ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 394/758/22
провадження № 61-2813св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),Пархоменка П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Новоархангельська селищна рада, Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2024 року у складі колегії суддів: Єгорової С. М., Карпенка О. Л., Чельник О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, Відділу освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та неповністю виплачених коштів під час розрахунку.
Позов мотивований тим, що 21 вересня 1982 року наказом № 26 її було призначено на посаду вихователя Новоархангельського ДНЗ №1. 03 листопада 2022 року вона отримала лист, який містив розпорядження від 25 жовтня 2022 № 125-к про звільнення її з посади вихователя ЗДО № 1 «Ромашка» 03 листопада 2022 року у зв`язку з ліквідацією Новоархангельського ЗДО № 1 Новоархангельської селищної ради Кіровоградської на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України. Підставою звільнення зазначено рішення тридцятої сесії 8 скликання Новоархангельської селищної ради № 2627 від 28 липня 2022 року, яким вирішено припинити юридичну особу Новоархангельський ЗДО № 1 «Ромашка» шляхом ліквідації.
Відповідно до частин першої-другої статті 49-2 КЗпП України про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці, тоді як щодо неї розпорядження про майбутнє звільнення не було доведено так, як того вимагає КЗпП України. Вона проживає одна, інших доходів, крім заробітної плати, не має. При звільненні з роботи розрахункові кошти були виплачені не повністю, зокрема, не виплачена компенсація за 39 днів невикористаної відпустки. Останнім її робочим днем є 03 листопада 2022 року, а тому саме з цієї дати вона підлягає поновленню з виплатою середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 04 листопада 2022 року (наступний день після звільнення) по день ухвалення судом рішення про поновлення на роботі.
ОСОБА_1 просила суд:
визнати незаконним та скасувати розпорядження від 25 жовтня 2022 року № 125-к про звільнення її з посади вихователя закладу дошкільної освіти № 1 «Ромашка» 03 листопада 2022 року у зв`язку з ліквідацією Новоархангельського ЗДО № 1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України;
поновити її з 04 листопада 2022 року на посаді вихователя ЗДО № 1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області;
стягнути з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 листопада 2022 року по день ухвалення судом рішення про поновлення на роботі;
стягнути з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на її користь невиплачені під час розрахунку кошти за 39 днів невикористаної відпустки;
стягнути з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на її користь сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2023 року задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано розпорядження від 25 жовтня 2022 року № 125-к «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади вихователя закладу дошкільної освіти № 1 03 листопада 2022 року у зв`язку із ліквідацією Новоархангельського ЗДО № 1 Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України.
Стягнуто з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 04 листопада 2022 року по день ухвалення рішення суду, тобто по 12 жовтня 2023 року включно, в сумі 37 852,50 грн з утриманням з вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів.
Стягнуто з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за 39 днів невикористаної щорічної відпустки.
Стягнуто з Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 1 984,80 грн.
У задоволення іншої частини позовних вимог відмовлено.
Сервисы для юристов