Постанова ВССУ від 01.10.2025 року у справі №201/5151/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 201/5151/23

провадження № 61-1865св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - судді Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Ситнік О. М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ,

особа, яка не брала участі у справі та подала касаційну скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 5 грудня 2023 року, ухвалену колегією у складі суддів Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А., Свистунової О. В., та за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 5 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог первісного і зустрічного позовів

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказував, що 26 січня 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , неповнолітніх дітей вони не мають.З часом між ними почали виникати конфлікти у зв`язку з різними поглядами на життя, тому шлюбні відносиниприпинені з літа 2022 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин просив розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_5 , зареєстрований 26 січня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)

(далі - Дніпровський ВДРАЦС) (актовий запис № 19).

Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 4 липня 2023 року, ухваленим у складі судді Наумової О. С., позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 26 січня 2021 року Дніпровським ВДРАЦС (актовий запис № 19), розірвано.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073,60 грн

у відшкодування сплаченого судового збору.

Суд першої інстанції, встановивши, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, спільного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та задовольнив їх.