ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року
м. Київ
справа № 752/2736/24
провадження № 61-5242св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Воробйової І. А., Зайцева А. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Кредитна спілка «Либідь»,
розглянув при попередньому розгляді справи у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року у складі судді Плахотнюк К.Г. та постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у складі колегії суддів: Крижанівської Г. В., Оніщука М.І., Шебуєвої В. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Либідь» (далі - КС «Либідь»), в якому просив стягнути з відповідача на свою користь:
пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договорами про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року включно у розмірі 432 468,40 грн;
моральну шкоду в розмірі 977 531,00 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договорами.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 січня 2008 року між ним та КС «Либідь» було укладено договір № 156/08 про внесення депозитного вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 18 місяців з терміном його дії до 11 липня 2009 року, відповідно до умов якого на умовах зворотності та платності він вніс грошовий вклад в розмірі 1000 грн під 21 % річних.
12 березня 2008 року ОСОБА_1 та КС «Либідь» уклали договір про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок № 28/2008 ЛФ строком на 18 місяців з терміном його повернення до 12 вересня 2009 року за умовами якого позивач вніс 5 000 грн під 23 % річних.
Крім цього, 18 червня 2008 року між сторонами було укладено договір про внесення депозитного кладу на депозитний рахунок № 71/2008 ЛФ строком на 18 місяців з терміном дії до 18 грудня 2009 року за умовами якого ОСОБА_1 вніс грошовий вклад в розмірі 4 000 грн під 23% річних.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2012 року у справі № 2-851/11 встановлено порушення відповідачем умов вищевказаних договорів та стягнуто з КС «Либідь» на користь позивача 12 815,75 грн по депозитних вкладах, 6 193,85 грн відсотків на суму вкладів депозитів, 2 257,13 грн відшкодування збитків у зв`язку з інфляцією, 2 686,80 - пені, а всього - 23 953,53 грн.
Станом на цей час відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 про стягнення з КС «Либідь» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23 953,53 грн, тривають виконавчі дії, але боржник ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до укладених договорів.
Позивач вважає, що на його користь підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договорами № 156/08 від 11 січня 2008 року, № 28/2008ЛФ від 12 березня 2008 року, № 71/2008ЛФ від 18 червня 2008 року про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок за період з з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року включно становить 432 468,40 грн.
Крім цього, у зв`язку з порушенням КС «Либідь» своїх грошових зобов`язань за депозитними договорами, позивачу заподіяно моральну шкоду, яка полягає в фізичному болі, внаслідок погіршення стану здоров`я, та душевних стражданнях через неможливість користуватися та вільно розпоряджатися належними йому грошовими коштами, яку він оцінює в розмірі 977 531,00 грн.
Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просив позов задовольнити.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що після ухвалення рішення Галицьким районним судом м. Львова від 02 квітня 2012 року у справі № 2-851/11, яким стягнуто з КС «Либідь» на користь ОСОБА_1 кошти за договорами вкладу, договірні відносин між сторонами є такими, що припинилися.Після ухвалення рішення про стягнення депозитного вкладу та набрання ним законної сили між сторонами не існує споживчих (договірних) правовідносин, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджена судовим рішенням, застосовуються приписи статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у разі його невиконання.Тому відсутні підстави для стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за депозитними договорами.
Відмовляючи у задоволенні позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди, суд зазначив, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності такої шкоди.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Сервисы для юристов