ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року
м. Київ
справа № 725/6420/25
провадження № 61-5692св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Виконавчий комітет Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 березня 2026 року у складі колегії суддів Височанської Н. К., Кулянди М. І., Перепелюк І. Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Виконавчий комітет Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив:
- встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання ним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- визначити місце проживання дитини разом із батьком;
- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що з 2019 року він проживав із відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини та участі кожного з батьків у забезпеченні належних умов для її життя і розвитку, у зв`язку з чим 17 липня 2025 року сторони уклали нотаріально посвідчений договір.
Вказував, що понад п`ять місяців він разом із сином проживає окремо від відповідача та самостійно здійснює його виховання і матеріальне забезпечення. Позивач належним чином виконує батьківські обов`язки, створює для дитини необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку, забезпечує її харчуванням, одягом, медичним обслуговуванням та іншими необхідними речами.
На обґрунтування вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини позивач посилався на те, що встановлення такого факту необхідне йому для реалізації прав та законних інтересів дитини, зокрема щодо можливості пересування з дитиною без документально посвідченої згоди матері, зняття дитини з реєстрації місця проживання та реєстрації за новим місцем проживання, забезпечення її оздоровлення та відпочинку, а також оформлення та отримання передбачених законодавством соціальних виплат. При цьому в інший спосіб підтвердити відповідний факт не має можливості.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі судді Стоцької Л. А. рішенням від 01 вересня 2025 року прийняв відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та закрив провадження у справі в цій частині.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення місця проживання дитини задовольнив.
Встановив факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Залишив проживати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 .
Суд першої інстанції мотивував рішення тим, що позивач подав заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення аліментів, у зв`язку з чим відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства наявні підстави для прийняття такої відмови та закриття провадження у справі в цій частині.
Сервисы для юристов