ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року
м. Київ
справа № 161/12000/24
провадження № 61-6909св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),
суддів: Лідовця Р. А., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В.,
учасники справи:
позивач- комунальне підприємство «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування»,
відповідачі: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2026 року у складі судді Присяжнюк Л. М., додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 20 лютого 2026 року у складі судді Присяжнюк Л. М., постанову Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року у складі колегії суддів: Осіпука В. В., Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у складі колегії суддів: Осіпука В. В., Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., і виходив з такого.
Зміст позовної заяви та її обґрунтування
1. У червні 2024 року КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Інформаційне агентство «Конкурент» про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
2. На обґрунтування позовних вимог КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» зазначало, що відповідачі ОСОБА_1 та
ТОВ «Інформаційне агентство «Конкурент» поширили про нього недостовірну інформацію у дискредитуючій та негативній формі, а саме щодо недоброчесності його посадових осіб під час закупівлі продуктів харчування, їх придбання за завищеними у 3-4 рази цінами, що в результаті спричинило шкоду діловій репутації комунального підприємства.
3. Позивач вказував, що 24 травня 2024 року на засіданні постійної комісії з питань генерального планування, будівництва, архітектури та благоустрою, житлово-комунального підприємства, екології, транспорту та енергоощадності, яке транслювалося онлайн в мережі Інтернет, а відеозапис наявний у відкритому доступі на офіційному вебсайті Луцької міської ради, в присутності керівника
КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_1 , який є депутатом міської ради, усно озвучив недостовірну інформацію щодо закупівельних цін на окремі продукти харчування.
4. Незважаючи на надані пояснення керівника підприємства на цьому ж засіданні комісії та погодження надати документи з підтвердженням реальних закупівельних цін, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 через соціальну мережу Facebook на своїй особистій сторінці « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив допис «ІНФОРМАЦІЯ_2».
5. У цей же день на головній сторінці веб-сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 у мережі Інтернет, що належить відповідачу ТОВ «Інформаційне агентство «Конкурент», було розміщено завідомо неправдиву та дискредитуючу КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» інформацію: заголовок « ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2», який також містив гіперпосилання на публікацію «ІНФОРМАЦІЯ_2».
6. Поширені відповідачами вищевказані публікації були доведені до широкого кола осіб та містили недостовірну інформацію про ціни на закупівлю підприємством окремих груп продуктів харчування, які значно перевищують ринкові ціни в порівнянні з вартістю тих же продуктів у мережі магазинів, що викликало негативну соціальну оцінку з боку читачів.
7. Позивач зазначав, що звертався до відповідачів із заявою від 27 травня 2024 року про спростування недостовірної інформації, визнання факту допущеного порушення та публічного вибачення, однак жодних дій з боку останніх не вчинено, відповіді не надано.
8. Вважав, що вказаними діями відповідачі завдали комунальному підприємству моральну шкоду, яка полягає у приниженні ділової репутації юридичної особи. Підприємство здійснює господарську діяльність у сфері шкільного харчування, в тому числі учнів пільгових категорій, співпрацює з комунальними закладами загальної середньої освіти, вчителями і батьківськими комітетами, що є чутливою соціальною сферою, а тому оприлюднення відповідачами недостовірної інформації безпричинно висвітлило його з негативного боку перед педагогами та батьками.
9. З урахуванням наведеного, КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування», уточнивши позовні вимоги, просило суд:
- визнати недостовірною та такою, що принижує його ділову репутацію, поширену ОСОБА_1 у соціальній мережі Facebook, ТОВ «Інформаційне агентство «Конкурент» у соціальній мережі Facebook і у мережі Інтернет на вебсайті з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати відповідачів спростувати, шляхом оприлюднення в соціальній мережі Facebook на сторінках « ОСОБА_1 », «ІНФОРМАЦІЯ_3» та в мережі Інтернет з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 у 10 (десятиденний) строк після набрання чинності рішення суду його резолютивної частини, наступну інформацію:
1) «Пропоную вам ознайомитися з цінами, за якими Комбінат закуповував окремі групи товарів (в дужках орієнтовна вартість того ж продукту в Сільпо): картопля - 60 гривень (30 грн), цукор - 120 гривень (40 грн), свинина - 520 гривень (200 грн) філе куряче - 520 гривень (170 грн), гречка - 175 гривень (50 грн), яйце - 14 гривень за штуку (4 грн)»;
2) «Комунальне підприємство «Луцький комбінат шкільного та студентського харчування» купує продукти за доволі не ринковими цінами. Зокрема, свинину та курятину - за 520 грн/кг, молоко - по 160 грн/л, а яйця - по 14 грн»;
3) «Окремі ціни на позиції, які купує комбінат: картопля - 60 грн/кг, молоко - 160 грн/л, свинина і філе куряче - 520 грн/кг, цукор - 120 грн/кг, яйце - 14 грн/шт, гречка - 175 грн/кг»;
Сервисы для юристов