ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 536/1962/25
провадження № 61-14601св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Бойко Вікторія Володимирівна, на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2025 року в складі судді Река А. С. та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року в складі колегії суддів Карпушина Г. Л., Чумак О. В., Обідіної О. І.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст вимог заяви
У серпні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області).
Заяву обґрунтовано тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ № 651699, виданого Піщанською сільською радою Полтавської області 29 вересня 2006 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, кадастровий номер 5322483801:01:009:0066, площею 0,1745 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - земельна ділянка).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями останнього є ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_2 (дружина) - заявники у цій справі. Заявники є єдиними спадкоємцями померлого.
28 лютого 2008 року державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори (далі - державний нотаріус) Гуртова О. С. видала ОСОБА_2 (дружині померлого) свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки (частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності подружжя).
Після цього предметом спадкування залишилася інша 1/2 частина земельної ділянки, яка була успадкована заявниками порівну.
28 лютого 2008 року державний нотаріус Гуртова О. С. видала ОСОБА_2 (дружині померлого) свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна (1/4 частину земельної ділянки).
Також 28 лютого 2008 року державний нотаріус Гуртова О. С. видала ОСОБА_1 (сину померлого) свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна (1/4 частину земельної ділянки).
Таким чином, після спадкування заявниками майна померлого ОСОБА_3 частки заявників у праві власності на земельну ділянку становили: 3/4 у ОСОБА_2 та 1/4 у ОСОБА_1 .
Заявники зазначили, що під час видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку на підставі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом у їх тексті помилково зазначено частки у справі власності на цю земельну ділянку: 1/2 у ОСОБА_2 та 1/2 у ОСОБА_1 .
У відповідь на звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Полтавської області щодо вчинення реєстраційних дій та зазначення правильних відомостей про частки у праві власності заявники отримали відмову, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
Також у відповідь на заяву до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про видачу нових державних актів про право власності на земельну ділянку заявники отримали відмову, оскільки задоволення такої заяви не передбачене чинним законодавством.
Враховуючи викладене, посилаючись на неможливість захистити свої права іншим способом, заявники просили суд:
1) встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 016116, виданому ОСОБА_1 19 грудня 2008 року на земельну ділянку (кадастровий номер 5322483801:01:009:0066) у розділі «Список співвласників земельної ділянки» помилково зазначено, що частка ОСОБА_2 у спільній власності становить 1/2, а правильним є зазначення, що частка ОСОБА_2 у спільній власності становить 3/4;
2) встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 016117, виданому ОСОБА_2 19 грудня 2008 року на земельну ділянку (кадастровий номер 5322483801:01:009:0066) у розділі «Список співвласників земельної ділянки» помилково зазначено, що частка ОСОБА_1 у спільній власності становить 1/2, а правильним є зазначення, що частка ОСОБА_1 у спільній власності становить 1/4.
Сервисы для юристов