ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 524/6075/22
провадження № 61-1687св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд):головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач)
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Лілія Михайлівна,
на постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2025 року у складі колегії суддів: Бутенко С. Б., Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І.
у справі
за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач)
до
відповідачки ОСОБА_1 (далі - відповідачка)
про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ухвалив постанову про таке:
I. Вступ
1. У жовтні 2022 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
2. Відповідачка позовні вимоги не визнала.
3. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив.
4. Апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасував і ухвалив нове судове рішення про задоволення позову.
5. Відповідачка оскаржила постанову апеляційного суду в касаційному порядку. Підставою касаційного оскарження вказала те, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, перелік яких навела у касаційній скарзі
6. Оскаржуване судове рішення переглядається в межах, передбачених статтею 400 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із чим Верховний Суд вирішує питання права, а не факту.
ІІ. Короткий зміст позовних вимог
7. Позов обґрунтований так:
- 06 листопада 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була укладена домовленість про купівлю-продаж приміщення нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4 як покупець передала ОСОБА_3 в якості авансу грошові кошти в розмірі 30 000,00 доларів США в рахунок майбутньої купівлі приміщення;
- на підтвердження факту отримання грошових коштів ОСОБА_3 написав розписку, в якій зазначено також, що покупець ОСОБА_4 зобов`язана була провести розрахунок до 31 грудня 2020 року;
- 25 грудня 2020 року між ОСОБА_4 та позивачем був укладений договір про відступлення права вимоги згідно написаної ОСОБА_3 розписки від 06 листопада 2020 року, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги замість ОСОБА_4 на укладення договору купівлі-продажу приміщення, а у разі неукладення такого договору - на повернення коштів;
- остаточний розрахунок за розпискою до 31 грудня 2020 року проведений не був, договір купівлі-продажу приміщення нотаріальної контори не укладений, авансовий платіж, переданий ОСОБА_3 за розпискою, не повернутий;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.