Постанова ВП ВС від 17.04.2018 року у справі №523/9076/16-ц

Постанова

Іменем України

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 523/9076/16-ц

Провадження № 14-61 цс 18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Гудими Д. А.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В.С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянуласправу за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Норма Плюс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (далі разом - засновники ТзОВ «Норма Плюс») про визнання дій засновників ТзОВ «Норма Плюс» незаконними, відміну статуту товариства та відшкодування моральної шкоди

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року, постановлену суддею Бабковим В. П., й ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року, постановлену колегією суддів у складі: Драгомерецького М. М., Панасенкова В. О., Парпана В. Ф.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3,

відповідачі: ТзОВ «Норма Плюс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

1. У червні 2016 року позивач звернулась до суду, стверджуючи, що засновники ТзОВ «Норма Плюс» незаконно внесли у статутний капітал цього товариства її приватну власність.

2. Предметом позову є:

- визнання незаконними дій засновників ТзОВ «Норма Плюс», пов'язаних із внесенням змін до статуту останнього 25 липня 2013 року;

- стягнення із засновників ТзОВ «Норма Плюс» моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн;

- відміна редакції статуту ТзОВ «Норма Плюс» від 25 липня 2013 року;

- стягнення з ТзОВ «Норма Плюс» 100 000,00 грн на відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди та судових витрат.

3. Позовна заява мотивована тим, що засновники ТзОВ «Норма Плюс» незаконно внесли у статутний капітал майно (обладнання головної станції та комплекс обладнання мережі, вказані у пунктах 1 і 2 частини 5.1 розділу 5 статуту ТзОВ «Норма Плюс» у редакції від 25 липня 2013 року), яке належить на праві власності позивачу.

4. Крім того, позивач зазначила, що в статуті ТзОВ «Норма Плюс» у редакції від 25 липня 2013 року наведена недостовірна інформація про розміщення обладнання головної станції за адресою: АДРЕСА_1. Комплекс обладнання мережі, вказаний у зазначеній редакції статуту не придбавався засновниками ТзОВ «Норма Плюс» та не передавався на баланс цього товариства.

5. Як стверджує позивач, Суворовський районний суд м. Одеси у рішенні від 5 лютого 2016 року в справі № 523/4380/15-ц встановив факт незаконного внесення у статутний капітал ТзОВ «Норма Плюс» майна, належного позивачу.

6. Позивач вважає, що вказані дії засновників ТзОВ «Норма Плюс» є неправомірними, а його право власності було порушене.

7. Заподіяння моральної шкоди позивач мотивує, зокрема, тим, що ТзОВ «Норма Плюс» подало завідомо недостовірне повідомлення про вчинення позивачем і ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, а також використало у кримінальному провадженні № 12014160490005191 статут ТзОВ «Норма Плюс» у редакції від 25 липня 2013 року з недостовірними відомостями.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

8. 4 липня 2016 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалою відмовив позивачеві у відкритті провадження.

9. Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.