П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року
м. Київ
справа №712/7762/18
провадження №51-6396км19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 червня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 листопада 2020року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкас, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі КК),
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8років.
Цивільний позов задоволено частково, стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_8 100000 грн на відшкодування моральної шкоди та 10816,45 грн на відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року ухвалу апеляційного суду скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23листопада 2020року вирок суду першої інстанції змінено в частині кваліфікації дій засудженого та призначення покарання. ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Урешті вирок місцевого суду залишено без змін.
ОСОБА_7 визнано винуватим в інкримінованому злочині, який він вчинив за таких обставин.
16 травня 2018 року близько 21:40 за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 відбулася зустріч за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у ході якої ОСОБА_10 вийшов із квартири та пішов до найближчого магазину.
Під час повернення до вищевказаної квартири між ОСОБА_10 та малознайомим йому ОСОБА_8 відбувся конфлікт, який переріс у бійку, у ході якої ОСОБА_10 почав тікати і вибіг на майданчик другого поверху будинку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 . На шум боротьби близько 21:50 вийшов ОСОБА_7 , який, будучи озброєний ножем, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 наніс потерпілому три удари ножем у життєво важливі органи, а саме два удари в ліву бокову поверхню грудної клітки та один удар в ліву надлопаткову ділянку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
Сервисы для юристов