ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2025 року
місто Київ
справа № 911/906/23
провадження № 12-61гс24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Уркевича В. Ю. ,
судді-доповідача Банаська О. О. ,
суддів Булейко О. Л. , Воробйової І. А. , Губської О. А. , Ємця А. А. , Кишакевича Л. Ю. , Короля В. В. , Кравченка С. І. , Кривенди О. В. , Мазура М. В. , Пількова К. М. , Погрібного С. О. , Стефанів Н. С. , Стрелець Т. Г. , Ступак О. В. , Ткача І. В. , Ткачука О. С. , Усенко Є. А. , Шевцової Н. В. ,
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. ,
представників:
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» - Храпача О. В. ,
Офісу Генерального прокурора - Василенко Н. В. ,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 18 липня 2023 року (суддя Саванчук С. О. ) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2024 року (головуюча
суддя Козир Т. П. , судді Агрикова О. В. , Мальченко А. О. )
у справі за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» про припинення речових прав на новостворену земельну ділянку, зобов`язання скасувати її державну реєстрацію та витребування земельних ділянок,
УСТАНОВИЛА:
Вступ
1. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
(далі - ГУ Держгеокадастру) у 2018 році повторно відвело у приватну власність у порядку безоплатної приватизації двом громадянам, які раніше вже використали таке право у Чернігівській області, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області (далі - Лозовоярівська сільська рада) площею 2,00 га кожна. Первинні набувачі отримані земельні ділянки майже одразу відчужили на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» (далі - ТОВ «Нива Фарм», Товариство).
2. Надалі, у 2019 році, суд витребував спірні земельні ділянки з незаконного володіння Товариства на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - Держгеокадастр). Проте, як з`ясувалося згодом, на момент ухвалення судових рішень спірні земельні ділянки за заявою Товариства були об`єднані з належними йому ж іншими земельними ділянками у нову земельну ділянку площею 19,363 га з присвоєнням їй інакшого кадастрового номера.
3. Керівник Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області
(далі - прокурор)у 2023 році, стверджуючи, що ухвалені судом рішення не можуть бути виконані, оскільки витребувані судом спірні земельні ділянки формально припинили своє існування як об`єкти цивільних прав, звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області (далі - Яготинська міська рада) з вимогами припинити право власності Товариства на новостворену земельну ділянку та зобов`язати скасувати її державну реєстрацію, витребувати спірні земельні ділянки у координатах, межах та конфігурації, в яких вони були передані безоплатно фізичним особам, які надалі відчужили їх ТОВ «Нива Фарм».
4. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, позов задовольнив повністю з посиланням на те, що прокурор є повноважним у цій справі представляти інтереси держави в особі Яготинської міської ради, а задоволення такого позову приведе до ефективного захисту порушених прав та законних інтересів позивача.
Сервисы для юристов