ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року
м. Київ
справа № 760/305/19
провадження № 61-15791св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
учасники справи:
позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біла Вежа»,
відповідач - ОСОБА_1 а,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва, у складі судді Ішуніної Л. М.,
від 15 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Сушко Л. П., Шебуєвої В. А. від 29 серпня
2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У грудні 2018 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Біла Вежа» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна.
2. Позов обґрунтований тим, що відповідачка є співвласником квартири
АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на обслуговуванні ОСББ «Біла Вежа».
3. З метою забезпечення належного утримання та ремонту спільного майна у будинку, загальними зборами ОСББ «Біла Вежа» від 03 жовтня
2017 року встановлено розмір внесків на обслуговування будинку та прибудинкової території, а також внесків до резервного та ремонтного фондів.
4. Оскільки відповідачка свої зобов`язання з належної та повної оплати внесків не виконує, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 120,16 грн.
Інформація про рух справи в судах
5. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва, у складі судді Усатової І. А., від 13 липня 2020 року закрито провадження у справі, повернуто ОСББ «Біла Вежа» судовий збір в сумі 1 762 грн. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСББ «Біла Вежа» 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
6. Суд першої інстанції, врахувавши, що ОСОБА_1 під час розгляду справи сплачено ОСББ «Біла Вежа» заборгованість по сплаті внесків на утримання спільного майна, дійшов висновку про відсутність предмету спору.
7. Постановою Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів Борисової О. В., Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., від 25 травня 2021 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 липня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
8. Колегія суддів вказала на помилковість висновків суду першої інстанції про відсутність предмету спору, оскільки на час відкриття провадження у справі та в процесі її розгляду між сторонами існував спір щодо заборгованості по внескам на утримання спільного майна в сумі 2 120,16 грн.
9. Водночас колегія суддів звернула увагу на те, що позивач просив закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову, а не через відсутність предмету спору.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.