Постанова ВГСУ від 31.07.2014 року у справі №910/19482/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Справа № 910/19482/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіКостенко Т.Ф., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 рокуу справі№ 910/19482/13господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"про стягнення 42 834, 45 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Антонова Г.І. дов. б/н від 31.12.2013 року,- відповідача:Луценко В.О. дов. № 72 від 01.07.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сушия" (далі за текстом - ТОВ "Сушия") звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (далі за текстом - ТДВ "СК "Індіго") про стягнення 42 834, 45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі № 910/19482/13 позовні вимоги задоволено: стягнуто з ТДВ "СК "Індіго" на користь ТОВ "Сушия" 33 564, 73 грн. страхового відшкодування, 8 770, 44 грн. пені, 499, 33 грн. - 3 % річних.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТДВ "СК "Індіго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 апеляційну скаргу ТДВ "СК "Індіго" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі № 910/19482/13 скасовано в частині стягнення 6 353, 80 грн. пені та прийнято нове. Позов ТОВ "Сушия" задоволено частково: стягнуто з ТДВ "СК "Індіго" на користь ТОВ "Сушия" 33 564, 73 грн. страхової виплати, 499, 33 грн. 3 % річних, 2 416, 64 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ТДВ "СК "Індіго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. 20 Закону України "Про страхування", ст. ст. 6, 625, 627 Цивільного кодексу України.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 29.07.2014 року № 03-05/1170 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/19482/13 у зв'язку із завантаженістю судді Фролової Г.М. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді Костенко Т.Ф., Яценко О.В. (доповідач).

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 21.05.2012 року ТОВ "Сушия" (страхувальник) та ТДВ "СК "Індіго" (страховик) уклали договір страхування № 206-01183-12, за умовами якого застраховані майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем FORD KA, д. н. з. НОМЕР_1.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що 25.05.2012, 22.08.2012, 06.11.2012 та 21.02.2013 року позивач заплатив страхові платежі в сумі 20 332, 80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 292982, № 301735, № 309500 та № 320882.

Положеннями п. п. 6.1. - 6.6. вказаного вище Договору сторони погодили, що страховими випадками є, зокрема, ДТП - дорожньо-транспортні пригоди.

Пунктом 16.1. Договору сторони передбачили, що страховим випадком визначається подія, передбачена п. п. 6.1. - 6.6. Договору, що трапилась із застрахованим транспортним засобом в період дії договору страхування, внаслідок якої заподіяна шкода застрахованому транспортному засобу страхувальника і з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування страхувальнику (вигодонабувачу) на умовах договору.

Згідно п. 20.1. Договору при настанні страхового випадку страхувальник/ водій зобов'язані: негайно, але не пізніше однієї години з моменту, коли йому стало відомо про настання випадку, що має ознаки страхового, повідомити і викликати на місце події представників компетентних органів (відповідно до характеру події), дочекатися і отримати від них документи, які підтверджують факт настання, час і обставини події. До приїзду зазначених представників не змінювати картину події, за винятком дій по порятунку людей тварин, майна чи запобіганню надзвичайним ситуаціям. Вразі неприбуття цих представників на місце події звернутись до територіального відділення органу, в який сповіщалося про подію для отримання довідки, що підтверджує факт і час звернення.

Положеннями п. 21.1.3. Договору сторони узгодили, що для визнання події страховим випадком страхувальник має надати документи встановленої форми про обставини настання страхового випадку, зокрема, при ДТП мають бути надані довідки органів ДАІ встановленої форми (крім випадків пошкодження освітлювальних приладів та/або скляних деталей кузова та/або скляних частин дзеркал внаслідок випадкового влучення предметів під час руху), що містять інформацію про обставини ДТП та пошкодження ТЗ (первинна довідка ДАІ та довідка форми Ф-2); акт огляду пошкодженого ТЗ, складеного страховиком (його представником).

Господарськими судами попередніх інстанцій досліджено, що гідно довідки від 22.01.2013 року № 9146080 про дорожньо-транспортну пригоду відділу ДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС в м. Києві, 22.01.2013 року о 01 год. 30 хв. (вночі) внаслідок порушення ОСОБА_6 п. 12.1. ПДР - перевищення безпечної швидкості, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля FORD KA, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ "Сушия", водій ОСОБА_6), за наслідками якої автомобіль FORD KA отримав механічні пошкодження. Відомостей щодо неналежного технічного стану автомобіля не зазначено.

Так, за фактом правопорушень, які призвели до ДТП складено адміністративний протокол від 22.01.2013 року АГ2371824 за ст. 124 КУпАП України. А матеріали ДТП направлено до Солом'янського районного суду міста Києва.

Судами досліджено, що інспектором відділу ДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС в м. Києві, також, складено довідку про характер пошкоджень, виявлених під час зовнішнього огляду та місце їх розташування, а також в результаті вилучення посвідчення водія від 04.01.2012 року ВАЕ5156 ОСОБА_6 видано тимчасовий дозвіл від 22.01.2013 року серії АА № 981061 на право керування транспортними засобами категорії В.

11.02.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва прийнято постанову у справі № 3-1091/13, якою визнано ОСОБА_6 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України - перевищення безпечної швидкості.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що 22.01.2013 року позивач звернувся до відповідача із заявою № 16747/12 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Так, судами досліджувалось, що згідно пояснень позивача 22.01.2013 року автомобіль FORD KA, д. н. з. НОМЕР_1, був доставлений на станцію технічного обслуговування товариства з обмеженою відповідальності "Автогарант АВ" для проведення ремонтно-відновлювальних робіт. З довідки СТО ТОВ "Автогарант АВ" від 03.04.2014 року № 25 вбачається, що автомобіль FORD KA, д.н.з. НОМЕР_1 з 22.01.2013 по 27.06.2013 року перебував на станції технічного обслуговування у боксі автосервісу за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 51, у зв'язку з необхідністю визначення обсягу та в подальшому проведення ремонтно-відновлюваних робіт.

Вартість ремонтно-відновлювальних робіт згідно рахунка від 22.05.2013 № КС 000000453 та акта виконаних робіт № КН000000500 (місце складання місто Бровари; розпочатий 13.02.2013, закінчений 27.06.2013) складає 33 564, 73 грн. Вартість ремонту позивачем не оплачено.