Постанова ВГСУ від 31.05.2016 року у справі №50/206-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Справа № 50/206-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 22.12.2015та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016у справі № 50/206-б господарського суду міста Києваза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сілган Уайт Кеп Українадодочірнього підприємства "Яготинський консервний завод"про визнання банкрутомза участю представників сторін: ПАТ "ФІДОБАНК" - Запорожцева В.В.; арбітражного керуючого Комлика І.С.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі № 50/206-б затверджено звіт про нарахування та виплату коштів на оплату послуг ліквідатора ДП "Яготинський консервний завод" Комлика І.С. та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 30965833) з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

1. Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція - на суму 9239,27 грн., з яких 3450,14 грн. - третя черга, 5789,13 грн. шоста черга;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілган Уайт Кеп Україна" на суму 601 535,01 грн. четверта черга;

3. Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" на суму 16658730,67 грн., з яких 12 400 000,00 грн. четверта черга, 4 258 730,67 грн. шоста черга;

4. Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" на суму 210 755,68 грн., з яких 173 328,31 грн. четверта черга, 37 427,37 грн. шоста черга;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап" на суму 33 881,08 грн., з яких 23 854,28 грн. четверта черга, 10 026,80 грн. шоста черга.

6. Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" на суму 1 454 659,12 грн. шоста черга;

7. Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" на суму 931 215,92 грн. шоста черга - здійснено заміну кредитора на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2015;

8. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на загальну суму 2 482 533,00 грн. які включені до третьої черги - вимоги включені на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2015.

Окремо ліквідатором до реєстру вимог кредиторів дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 30965833) включено вимоги забезпечені заставою, а саме:

1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" на суму 14 365 146,21 - позачергово;

2. Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на суму 6 454 659,12 грн. - позачергово.

4. Ліквідовано банкрута - дочірнє підприємство "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 30965833) в зв'язку з банкрутством.

Зобов'язано Київське міське управління статистики виключити банкрута - дочірнє підприємство "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 30965833) з державного реєстру підприємств та організацій України.

Зобов'язано зняти банкрута з податкового обліку провести державну реєстрацію припинення дочірнього підприємства "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 30965833) із внесенням про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дію мораторію припинено.

Провадження у справі про банкрутство № 50/206-б припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Баранець О.М., Разіна Т.І.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №50/206-б залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №50/206-б залишено без змін.

У своїй касаційній скарзі ПАТ "ФІДОБАНК" просить суд касаційної інстанції скасувати наведені судові акти попередніх інстанцій, пославшись на порушення та невірне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 26, 31, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник касаційної скарги вважає, що заставне майно банкрута продано ліквідатором з порушенням порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на що суди попередніх інстанцій під час затвердження звіту, ліквідаційного балансу ДП "Яготинський консервний завод" не звернули належної уваги.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".