Постанова ВГСУ від 31.03.2015 року у справі №906/1412/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 906/1412/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат", м. Житомир (далі - ПАТ "Житомирський меблевий комбінат"),

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2014 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015

зі справи № 906/1412/14

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ (далі - ПО "УЛАСП"),

до ПАТ "Житомирський меблевий комбінат"

про стягнення 50 848, 91 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПО "УЛАСП"- Ластовіна О.С.,

ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" - Снєгіна О.М.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПО "УЛАСП" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" 45 000 грн. основного боргу, інфляційній втрати в сумі 1 948, 62 грн., трьох процентів річних у сумі 977, 06 грн. та пені у сумі 2 923, 23 грн., посилаючись на невиконання відповідачем протягом періоду з травня 2013 року по жовтень 2014 року зобов'язання з виплати винагороди за комерційне використання музичних творів, визначеної укладеним сторонами договором від 01.09.2012 № ТРЦ-0605/12 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2014 (суддя Вельмакіна Т.М.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 (колегія суддів у складі: суддя Мамченко Ю.А. - головуючий, судді Дужич С.П., Саврій В.А.), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 43 750 грн., три проценти річних у сумі 913,13 грн., інфляційні втрати в сумі 1948,62 грн. та пеню в сумі 2876,31 грн., а також судові витрати пропорційно до задоволених вимог; припинено провадження у справі в частині стягнення 1 250 грн. основного боргу; в решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повінстю внаслідок порушення господарськими судами положень статей 34, 35, 43 Господарського процесуального кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, частини п'ятої статті 193 Господарського кодексу України, частини третьої статті 48 Закону України "Про авторське право і суміжні права". Скаржник стверджує, що Договір припинив дію згідно з повідомленням ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" (листом від 30.04.2013 № 728), проте попередні судові інстанції не врахували цього у прийнятті судових рішень у справі.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті оскаржуваних судових рішень попередні судові інстанції виходили, зокрема, з таких фактичних обставин:

- згідно з свідоцтвом Державного департаменту інтелектуальної власності про облік організації колективного управління від 24.01.2011 №19/2011 ПО "УЛАСП" здійснює управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав;

- за умовами Договору ПО "УЛАСП" як організація колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права та суміжних прав надало ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" за встановленому Договором винагороду дозвіл на використання в комерційній діяльності цього товариства музичних творів, зокрема, дозвіл на їх використання в торговельно-розважальному центрі "Глобал UA", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77;

- строк Договору встановлено з моменту його підписання до 31.12.2013 та до повного виконання сторонами зобов'язань (пункт 5.1 Договору);

- водночас за змістом пункту 5.2. Договору якщо жодна з сторін не повідомить письмово іншу сторону про припинення дії Договору протягом місяця до настання зазначеної в пункті 5.1 Договору дати, дія Договору вважається продовженою на той самий строк і на тих же умовах; таке повідомлення надсилається рекомендованим поштовим відправленням; доказом повідомлення є квитанція відділу поштового зв'язку із зазначенням вказаних у цьому договорі поштових реквізитів сторони, на адресу якої направлено листа;

- відповідно до пункту 2.3. Договору ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" за п'ять днів до початку місяця, за який здійснюється платіж, зобов'язане перерахувати на рахунок контрагента винагороду, узгоджену сторонами в додатках до Договору;

- додатком № 2 до Договору з дня підписання цього правочину визначено винагороду у сумі 2 500 грн. за один місяць;