Постанова ВГСУ від 31.03.2015 року у справі №903/789/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 903/789/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. (доповідач) - головуючий, судді Васищак І.М., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк (далі - ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"),

на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015

зі справи № 903/789/14

за позовом приватного підприємства "Л" Транс", м. Луцьк (далі - ПП "Л" Транс"),

до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор"

про стягнення 233 794, 91 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПП "Л" Транс" - не з'яв.,

ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" -

Фрейдун О.М .

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПП "Л" Транс" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" основного боргу у сумі 201 894, 52 грн., інфляційних втрат у сумі 25 486, 60 грн. та трьох процентів річних у сумі 6 413, 79 грн. у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язання з оплати поставленого за укладеним сторонами договором поставки товару від 03.06.2013 № 03/06 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.08.2014 року (суддя Бондарєв С.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (колегія суддів у складі: суддя Василишин А.Р. - головуючий, судді Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.), позов задоволено.

У касаційній скарзі ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати Договір недійсним та відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення господарськими судами положень статті 95, частини другої статті 203, частини першої статті 215 Цивільного кодексу України частини восьмої статті 181, статей 180, 265-268 Господарського кодексу України та статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ЦК України, ГК України, ГПК України). На думку скаржника, у відповідача не виникло жодних зобов'язань за Договором, який слід визнати недійсним з тих підстав, що від імені відповідача його підписано особою, що не мала необхідний обсягу цивільної дієздатності, та не було схвалено саме відповідачем, а також - неукладеним, оскільки цим правочином не визначено істотні умови - строки поставки товару.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

Господарськими судами у справі встановлено такі фактичні обставини:

- Договір підписано ПП "Л" Транс" та філією "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", що діє на підставі положення про філію в особі начальника філії Сірко В.Б.;

- за умовами Договору ПП "Л" Транс" зобов'язалося поставити названій філії товар в асортименті, кількості та за ціною зазначеною в додатку № 1 до Договору, що є невід'ємною частиною Договору, а покупець прийняти та оплатити товар у встановленому Договором порядку;

- за змістом пунктів 3.1, 3.3 даного Договору вартість товару зазначається у додатку № 1 до Договору з урахуванням ПДВ, а загальна сума Договору визначається відповідно до накладних;

- приймання товару здійснюється шляхом підписання акта приймання-передачі (пункт 4.4 Договору);

- за змістом розділу 6 Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування на рахунок постачальника попередньої оплати у сумі 50 00 грн. з урахуванням ПДВ протягом двох банківських днів з дня підписання Договору; в подальшому сторони погодили умови згідно з якими оплата здійснюється за фактом "поставки товару на об'єкт не рідше одного разу на тиждень";