ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року Справа № 910/13749/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.
за участю представників:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Шляхетського А.Л., дов. № 2-17д від 17.12.2013 року;
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року
у справі № 910/13749/13 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", просило стягнути з відповідача 9 777,79 грн. пені, 6 970,61 грн. інфляційних втрат, 80 367,37 грн. 3% річних (а.с. 4-7).
Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № УГВ 6687/11-12 від 30.11.2012 року щодо оплати поставленого товару.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року змінено дочірнє підприємство "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (а.с. 70).
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року (суддя Ковтун С.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року (головуючий Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) (а.с. 108-111) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 77-79).
Оскаржені судові акти мотивовано тим, що факт прострочення оплати публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" поставленого товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" товару за договором № УГВ 6687/11-12 від 30.11.2012 року встановлено, тому нараховані штрафні санкції підлягають стягненню.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити (а.с. 141-144).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.03.2014 року (а.с. 158-159).
У відзиві на касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" вважає оскаржені судові акти такими, що прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права (а.с. 149-151).
У судове засідання 31.03.2014 року представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Сервисы для юристов