ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Справа № 911/2283/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі № 911/2283/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Капітал" (далі - ТОВ "Гетьман Капітал"), м. Переяслав-Хмельницький,
до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (далі - Рада), м. Переяслав-Хмельницький,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" (далі - ТОВ "АТБ-Інвест"), смт Ювілейне Дніпропетровської області,
2. товариство з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс" (далі - ТОВ транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс"), м. Київ,
про визнання права власності.
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - Слуцька Н.С. предст. (дов. від 30.01.2017)
відповідача - Медведенко Н.І. предст. (дов. від 04.01.2017)
третіх осіб 1. не з'явився
2. не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Гетьман Капітал" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Рішенням господарського суду Київської області від 26.08.2014 у справі № 911/2283/14 (суддя Карпечкін Т.П.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.09.2014 у рішенні суду (даті прийняття), позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.
ТОВ "АТБ-Інвест" та ТОВ транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс" оскаржили рішення місцевого господарського суду зі справи № 911/2283/14 в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 апеляційні скарги третіх осіб у справі було прийнято до спільного апеляційного провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 (судді Хрипун О.О. -головуючий, Коротун О.М., Станік С.Р.) прийнято відмови ТОВ "АТБ-Інвест" та ТОВ транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс" від апеляційних скарг на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 у справі № 911/2283/14.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Рада просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалу апеляційного господарського суду про прийняття відмови ТОВ "АТБ-Інвест" та ТОВ транспортно-експедиційне підприємство "Транссервіс" від апеляційних скарг. Касаційну скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2017 відмовлено Раді у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення місцевого господарського суду у справі № 911/2283/14; прийнято касаційну скаргу Ради в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Сервисы для юристов