ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Справа № 910/29770/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед, Компанії Інвестіон Лімітед, Компанії Вігоранс Лімітед, Компанії Алтімак Лімітедна рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 27.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі№ 910/29770/14 Господарського суду міста Києваза позовом1. Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед (Fitzneal Real Estate limited), 2. Компанії Інвестіон Лімітед (Investion Limited), 3. Компанії Вігоранс Лімітед (Vigorans Limited), 4. Компанії Алтімак Лімітед (Altimak Limited)до 1. Київської міської ради, 2. Департаменту комунальної власності м. Києва, 3. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон"за участюПрокуратури міста Києвапростягнення 229560780,62 грн.за участю представників сторін:
прокуратури: Клюге Л.М., посв. від 17.01.2013 № 014652
позивача-1: Лень Р.В., дов. від 30.03.2015 б/н
позивача-2: Лень Р.В., дов. від 30.03.2015 б/н
позивача-3: Лень Р.В., дов. від 30.03.2015 б/н
позивача-4: Лень Р.В., дов. від 30.03.2015 б/н
відповідача-1: Тхорик С.М., дов. від 03.09.2015 № 225-КР-3242
відповідача-2: Комарницький В.С., дов. від 13.01.2015 № 062/01/10-183
відповідача-3: не з'явилися
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед (Fitzneal Real Estate limited), Інвестіон Лімітед (Investion Limited), Вігоранс Лімітед (Vigorans Limited), Алтімак Лімітед (Altimak Limited) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення:
з Київської міської ради за рахунок місцевого бюджету міста Києва шляхом їх безспірного списання з рахунків Київської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Компанії "Fitzneal Real Estate limited" 229082255,96 грн.;
з Київської міської ради за рахунок місцевого бюджету на користь Компанії "INVESTION LIMITED" 110000,00 грн. та 49508,22 грн. упущеної вигоди;
з Київської міської ради за рахунок місцевого бюджету міста Києва шляхом їх безспірного списання з рахунків Київської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Компанії "VIGORANS LIMITED" 110000,00 грн. та 49508,22 грн. упущеної вигоди;
з Київської міської ради за рахунок місцевого бюджету міста Києва шляхом їх безспірного списання з рахунків Київської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Компанії "ALTIMAK LIMITED" 110000,00 грн. та 49508,22 грн. упущеної вигоди.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/29770/14 (суддя Демидов В.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ропій Л.М., судді Рябуха О.А., Калатай Н.Ф.), у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Компанія Фіцнеал Реал Естейт Лімітед, Компанія Інвестіон Лімітед, Компанія Вігоранс Лімітед, Компанія Алтімак Лімітед звернулися до Вищого господарського суду України із касаційної скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 910/29770/14, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, позивачі посилаються на порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Так, скаржники вказують на те, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм ст.ст. 16, 22, 216, 1166, 1173, 1212, 1214 Цивільного кодексу України щодо наявності підстав для стягнення з Київської міської ради збитків у розмірі 229560780,60 грн., завданих позивачам внаслідок прийняття Київської міською радою незаконного рішення від 12.07.2007 № 1138/1799 про продаж належних територіальній громаді м. Києва акцій АТХК "Київміськбуд" та визнання недійсним договору № Д-2009/07/29 купівлі-продажу пакета акцій АТХК "Київміськбуд" у кількості 59910760 штук від 29.07.2009 і позбавлення позивачів права власності на придбані ними цінні папери.
17.09.2015 до Вищого господарського суду України надійшли пояснення Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва, в яких відповідачі просили оскаржувані судові рішення залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.
Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-3 та третя особа не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 29.07.2009 між Київською міською радою (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" (покупець) було укладено договір № Д-2009/07/29 купівлі-продажу акцій Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд", відповідно до умов якого продавець за результатами аукціону з продажу належного територіальній громаді міста Києва пакету акцій Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" у кількості 52910760 штук передав у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити ціну продажу акцій, що становить 114075598,56 грн.
Договір № Д-2009/07/29 укладений в процесі приватизації, що проводилася згідно із рішенням Київської міської ради № 1138/1799 "Про внесення змін до рішення Київради від 08.02.2007 № 62/723 "Про Програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2007-2010 роки".
Місцевим господарським судом з'ясовано, що вартість акцій сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" у повному обсязі платіжними дорученнями від 16.07.2009 № 2 на суму 11407559, 85 грн., від 27.08.2009 № 16 на суму 45630239, 43 грн., від 24.09.2009 № 25 на суму 29400000,00 грн., від 25.09.2009 № 1 на суму 27637799,28 грн., що підтверджується також банківськими виписками з рахунку Головного управління комунальної власності міста Києва за 16.07.2009, 31.08.2009, 27.08.2009, 02.09.2009, 25.09.2009, 28.09.2009.
Сервисы для юристов