ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року Справа № 904/9781/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.
розглянув касаційні скарги Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК- 2"; Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014
зі справи № 904/9781/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Аграрно-виробниче підприємство "Содружество" (далі - Товариство), смт Ювілейне Дніпропетровської області,
до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Дніпропетровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Асоціація "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК- 2" (далі - Асоціація), смт Ювілейне Дніпропетровської області,
про визнання недійсним рішення.
Судове засідання проведено за участю представників:
Товариства - Кононова Т.О. предст. (дов. від 29.08.2014)
Відділення - Новицький М.З. предст. (дов. від 19.09.2014)
Асоціації - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділення про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2013 № 63/01-12/04-13 у справі № 40/04-10-1/13 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).
Рішенням господарського суду Дніпропетровського області від 14.05.2014 у справі № 904/9781/13 (судді Колісник І.І.- головуючий, Золотарьова Я.С., Кармазіна Л.П.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Рішення місцевого господарського суду з посиланням, зокрема, на приписи частини першої статті 13, пункту 2 частини першої статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі -Закон) мотивовано необґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 (судді Прокопенко А.Є.- головуючий, Дмитренко А.К., Крутовських В.І.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.
Постанову апеляційного господарського суду з посиланням, зокрема, на приписи частини першої 59 Закону мотивовано недоведеністю Відділенням обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими.
Асоціація та Відділення, посилаючись на порушення попередньою судовою інстанцією норм матеріального та процесуального права, просять суд касаційної інстанції постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
У відзиві на касаційні скарги Товариство просило постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційні скарги без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 29.09.2014 №05-05/1512 змінено склад суду для розгляду справи № 904/9781/13 та сформовано наступний склад суду: суддя Палій В.В. -головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М., Вовк І.В.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що Рішенням АМК:
- визнано Товариство таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку послуг користування мережами водопостачання та водовідведення (каналізування) з 02.10.2010 року по поточний період 2013р. на території смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області в межах діючих мереж, що належать Товариству та використовуються ним для надання цих послуг Асоціації, оскільки не зазнає значної конкуренції внаслідок обмеженості можливостей доступу інших суб'єктів господарювання на цей ринок;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.