ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Справа № 903/629/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБакуліної С.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ та публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцькна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 рокуу справі господарського суду Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. КиївдоПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцькпростягнення суми
за участю представників
позивача: Некрасов Д.А.,
відповідача: Богдан С.В.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі за текстом - ПАТ "Укртрансгаз") звернулось до господарського суду Волинської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (далі за текстом - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз") про стягнення 61 407 905, 21 грн., з яких: 52 906 354, 58 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в лютому, квітні, травні, червні, липні, серпні та вересні 2016 року; 4 379 872, 69 грн. пені; 2 785 589, 60 грн. штрафу на підставі Договору № 1512000700 транспортування природного газу від 17.12.2015 року; 370 403, 44 грн. 3 % річних та 965 684, 90 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року в позові відмовлено.
Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що погашення заборгованості по Договору № 1512000700 транспортування природного газу від 17.12.2015 року за надані послуги з балансування обсягів природного газу підлягає здійсненню шляхом взаєморозрахунків на підставі спільних протокольних рішень, укладених сторонами на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.2005 року "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій", а також наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України № 493/688 від 03.08.2015 року, підписанням яких сторони змінили порядок і строки проведення розрахунків за послуги з транспортування газу, надані відповідно до Договору № 1512000700 від 17.12.2015 року, у зв'язку з чим вимоги про стягнення договірної заборгованості у розмірі 52 906 354, 58 грн. є передчасними; при цьому, підписавши спільні протокольні рішення сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків по Договору № 1512000700 від 17.12.2015 року, що вказує на відсутність прострочення виконання договірного зобов'язання, а, отже, і відсутність правових підстав для нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій, передбачених Договором та законом.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 7 782 861,78 грн. - скасовано та присуджено до стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в розмірі 7 782 861, 78 грн.; в решті рішення господарського суду Волинської області у даній справі залишено без змін.
Постанову суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що суду не надано доказів належного виконання зобов'язання або укладення спільного протокольного рішення на послуги, надані у вересні 2016 року, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін з тих же підстав.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, ПАТ "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 4 379 872, 69 грн. пені, 370 403, 44 грн. 3 % річних та 965 684, 90 грн. інфляційних втрат, а в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
Також, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року, а рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року залишити без змін.
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Вищого господарського суду України подано заперечення на касаційну скаргу позивача та додаткові пояснення, в яких відповідач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення.
В судовому засіданні представник позивача просив касаційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року - скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 4 379 872, 69 грн. пені, 370 403, 44 грн. 3 % річних та 965 684, 90 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог, в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, проти доводів касаційної скарги відповідача заперечував; а представник відповідача просив його касаційну скаргу задовольнити, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року - скасувати і залишити в силі рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2016 року, проти доводів касаційної скарги позивача заперечував та просив залишити її без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 17.12.2015 року ПАТ "Укртрансгаз" (оператор) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (замовник) укладено Договір № 1512000700 транспортування природного газу (далі за текстом - Договір), при укладенні якого сторони керувались Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2493 від 30.09.2015 року (далі за текстом - Кодекс).
Згідно з п. 2.1 Договору оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу (далі - послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких послуг.
В п. 2.3 Договору сторонами обумовлено послуги, які можуть бути надані замовнику за цим Договором, а саме:
- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);
- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);
- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування).
За змістом п. 2.6 Договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі.
Відповідно до п. 2.7 Договору оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів.
Оператор зобов'язаний, зокрема, своєчасно надавати послуги належної якості; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від замовника відповідно до умов, встановлених Кодексом; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов'язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України (п. 3.1 Договору).
Згідно з п. п. 4.1, 4.2 Договору замовник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно врегульовувати небаланси. Водночас, має право, зокрема, замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям.
Сервисы для юристов