Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 30.08.2016 року у справі №905/64/15

Постанова ВГСУ від 30.08.2016 року у справі №905/64/15

10.02.2017
Автор:
Просмотров : 118

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Справа № 905/64/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"на рішення та постановугосподарського суду Донецької області від 14.12.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі№ 905/64/15 господарського суду Донецької областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"простягнення 59 308 474,21 грн.,за участю представників: від позивачаОнищенко І.П.від відповідачане з'явивсяВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (далі - ПАТ "Концерн Стирол") про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 49 963 258,94 грн. та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 9 345 215,27 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015 у справі № 905/64/15 (суддя Паляниця Ю.О.) позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Концерн Стирол" на користь позивача 3% річних у розмірі 49 963 258,94 грн. та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 9 159 117,21 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 (колегія суддів у складі: Ломовцева Н.В. - головуючий, Бойченко К.І., Стойка О.В.) рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015 у справі № 905/64/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 905/64/15, ПАТ "Концерн Стирол" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 колегією суддів у складі: Костенко Т.Ф. - головуючого, Коробенка Г.П., Полянського А.Г. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Концерн Стирол" до касаційного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3070 від 01.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/64/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2016 для розгляду справи № 905/64/15 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Волік І.М., Шевчук С.Р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Концерн Стирол" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.08.2016 о 10 год. 35 хв.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Концерн Стирол", який надійшов до Вищого господарського суду України 18.07.2016, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" проти касаційної скарги заперечує і просить суд залишити її без задоволення, а оскаржувані рішення та постанову - без змін.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористався.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ПАТ "Концерн Стирол" про відкладення розгляду справи, яке надійшло через канцелярію Вищого господарського суду України 30.08.2016 до початку судового засідання, заслухавши представника позивача, зважаючи на те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 про призначення до розгляду касаційної скарги додаткові документи від учасників судового процесу не витребовувались, з урахуванням особливостей розгляду скарги судом касаційної інстанції, передбачених ст. 1117 ГПК України, з огляду на строки розгляду касаційної скарги, встановлені ст. 1118 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 27.12.2010 між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Концерн Стирол" (Покупець) було підписано договір поставки природного газу № 06/10-2891 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб.

Відповідно до п. 1.2 Договору Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1 848 000 тис. куб.м.

За змістом п. 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 30.12.2010) до сплати за 1 000 куб.м природного газу належить 3 027,05 грн.

Згідно з п. 4.1 Договору оплата за природний газ з урахуванням вартості транспортування територією України проводиться Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше, ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; оплата в розмірі по 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5-го числа та до 15-го числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 2.2 додатку № 1 від 27.12.2010 до Договору обсяг газу, визначений згідно з п. 2.1 цього Додатку, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за Договором у пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та Покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого Постачальником. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов'язується надати Постачальнику для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця і погоджені газотранспортним підприємством, копії технічних актів приймання-передачі газу.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2011 і діє у частині поставки газу до 31.12.2011 включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п. 10.1 Договору).

У додатковій угоді № 2 від 01.02.2011 до Договору узгоджено по тексту Договору слова "Відкрите акціонерне товариство "Концерн Стирол"" замінити словами "Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол"", що підтверджується Статутом підприємства, який затверджено рішенням річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Концерн Стирол" (протокол № 25 від 01.04.2014).

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення викладено у ч. 1 ст. 193 ГК України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, сторонами були підписані наступні акти прийому-передачі природного газу: 31.01.2011 за отриманий природний газ у січні на суму 396 634 190,26 грн.; 28.02.2011 за отриманий природний газ у лютому на суму 364 075 782,61 грн.; 31.03.2011 за отриманий природний газ у березні на суму 397 811 554,51 грн. Всього на суму 1 158 521 527,38 грн. При цьому відповідач не надав доказів несвоєчасного повернення актів позивачем.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст