Постанова ВГСУ від 30.07.2026 року у справі №208/12461/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року

м. Київ

справа № 208/12461/24

провадження № 51-1349 км 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , та прокурора ОСОБА_10 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12024041160001213 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Короткий зміст ухвалених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Заводського районного суду м. Кам`янського від 16 вересня 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Вироком також вирішено питання щодо цивільного позову, запобіжного заходу, початку строку відбування покарання, процесуальних витрат і долі речових доказів.

Відповідно до встановлених місцевим судом фактичних обставин, ОСОБА_6 22 вересня 2024 року приблизно о 22:30, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_11 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому більше двох ударів кулаком у голову та тулуб, від чого той впав, потім завдав ще два удари кулаком по тулубу та в голову та ногою по тулубу. Після чого ОСОБА_6 , утримуючи у своїй правій руці дерев`яну палицю, завдав ОСОБА_11 більше восьми ударів по голові.

У результаті вказаних дій ОСОБА_6 ОСОБА_11 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, у наслідок чого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 01:52 - 07:52.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2026 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задоволено частково, а вирок Заводського районного суду м. Кам`янського від 16 вересня 2025 року в частині призначеного покарання змінено.

Ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Вимоги, викладені в касаційних скаргах, та узагальнені доводи осіб, які їх подали

У касаційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.