Постанова ВГСУ від 30.07.2014 року у справі №904/558/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Справа № 904/558/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Черкащенка М.М.

суддів: Нєсвєтової Н.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕРУС"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2014

у справі №904/558/14

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕРУС"

до Приватного підприємства "ЧЕКОМАС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Криворізька міська рада

2. Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради

3. Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради

про стягнення 58147,20 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Касьян М.С. - дог. про надання правової допомоги;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1:не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Чекомас" про стягнення матеріальних збитків в сумі 58147,20 грн. та зобов'язання Приватного підприємства "Чекомас" усунути перешкоди у здійсненні права ОСББ "Цереус" користуванням підвальним приміщенням, що зайняте Приватним підприємством "Чекомас" де проходять комунікації будинку для своєчасного реагування на аварійні ситуації.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 скасувати, справу передати до місцевого господарського суду на новий розгляд.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.