Постанова ВГСУ від 30.03.2017 року у справі №905/2173/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Справа № 905/2173/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., СуддіБакуліна С.В., Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі№ 905/2173/16Господарського судуДонецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Менінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна")доПублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"простягнення 20 184 016,31 грн.в засіданні взяли участь представники:

- позивача:Панченко Ю.В.- відповідача:Соловйова Н.В.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Менінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (відповідач) 19 944 696,80 грн, з яких: 10 809791,35грн. - заборгованість за поставлений товар, пеня в сумі 1 525 058,09 грн., інфляційні витрати в сумі 6 978 311,72 грн., 3% річних в сумі 631 535,64 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2016 р. (суддя Гринько С.Ю.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", ЄДРПОУ 00222999, м. Краматорськ, 84306, Донецька область, вул. Орджонікідзе, 6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна", ЄДРПОУ 35484610, м. Маріуполь Донецька область, 87534, пр. Нахімова, 116-А заборгованість в сумі 10809791,35 грн., пеню в розмірі 281675,50 грн., інфляційні втрати 6879449,64 грн., 3% річних в розмірі 668256,02 грн., судові витрати в розмірі 206700,00 грн.

Суд дійшов висновку, що відповідач неналежно виконав грошове зобов'язання, борг складає на момент розгляду справи 10 809 791,35 грн., який визнаний відповідачем після перевірки розрахунку сторонами; відповідно до умов п. 7.2 договору, враховуючи додаткову угоду від 07.02.2014 року, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 10 809 791,35 грн. з відповідача у повному розмірі та вимоги щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 6 879 449,64 грн. і 3% річних в розмірі 668 256,02 грн.

В решті заявленої суми до стягнення відмовлено за недоведеністю.

Крім того, господарський суд вважав можливим зменшити розмір пені на 80%, стягнув з відповідача 281 675,50 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. (судді: Зубченко І.В., Марченко О.А., Радіонова О.О.) рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2016 р. змінено.

Абзац другий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (вул. Орджонікідзе, б.6 , м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код ЄДРПОУ 00222999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" (вул.Заводська, б.1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057, код ЄДРПОУ 35484610) заборгованість в сумі 10 369 617,79 грн., пеню в розмірі 293 489,42 грн., інфляційні в розмірі 634 415,15 грн., 3% річних в розмірі 652 014,10 грн., судові витрати в розмірі 135 667,29 грн."

В іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 р. у справі № 905/2173/16 до 30.04.2017 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" (вул.Заводська, б.1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057, код ЄДРПОУ 35484610) на користь Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (вул. Орджонікідзе, б.6 , м.Краматорськ, Донецька область, 84306, код ЄДРПОУ 00222999) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 78 135,99 грн.

Апеляційний господарський суд на підставі оцінки доказів, здійснивши власні розрахунки сум, що заявлені до стягнення, дійшов висновків про задоволення позовних вимог, змінивши на підставі проведених розрахунків суми, що підлягають стягненню.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду, врахувавши умови договору щодо встановлення ціни на товар в еквіваленті до іноземної валюти (долару США) (п. 1.1 додаткової угоди), вважала, що встановлення в такий спосіб ціни товару, а також передбачене додатковою угодою коригування суми фактично здійсненого покупцем платежу з урахуванням доларового еквіваленту на дату такого платежу - є узгодженим сторонами способом нівелювання знецінення національної валюти, тому дійшла висновку, що стягнення інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості, визначеної в іноземній валюті, не є можливим, оскільки індекс інфляції розраховується лише стосовно національної валюти України (гривні).

Таким чином, при обчисленні сум, що підлягають стягненню на користь позивача, суд першої інстанції невірно застосував положення ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в частині невідкоригованої вартості за поставлений товар, оскільки сторони узгодили спосіб та порядок відшкодування втрат постачальника від знецінення національної валюти шляхом підписання відповідних коригувань до видаткових накладних, що в загальному порядку забезпечено приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи матеріальний стан обох сторін, судова колегія вважала наведені відповідачем обставини такими, що ускладнюють виконання судового рішення, тому вирішила відстрочити виконання рішення суду до 30.04.2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" в касаційній скарзі просить постанову апеляційного господарського суду скасувати частково з підстав порушення норм матеріального права та процесуального права, змінивши резолютивну частину та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 369 617,79 грн., пеню в розмірі 293 488,42 грн., інфляційні в розмірі 692811,95 грн., 3% річних в розмірі 652 014,10 грн..

Заявник не оспорює розрахунок суми заборгованості, 3% річних та штрафні санкції по всіх спірних специфікаціях, а також інфляційні втрати по специфікаціях №№ 11, 12/1, 13, 17, 18, 21, однак вважає, що апеляційним господарським судом невірно розраховано інфляційні втрати за специфікаціями №№19, 20/1, 22/2, 23-28, 29/1, порушив ст.ст. 533, 625 ЦК України, оскільки будь-які розрахунки за договором сторони повинні здійснювати виключно в національній валюті - гривні.

За твердженням заявника заборгованість у спірних правовідносинах визначена в національній валюті, тому наявні правові підстави для нарахування та стягнення індексу інфляції на таку заборгованість.

Ухвалою від 06.03.2017 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В., Поляк О.І. касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2017.

Розпорядженням щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 у зв'язку з відпусткою судді Поляк О.І. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи визначено колегію у складі суддів Яценко О.В., Бакуліна С.В., Корсак В.А..

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 розгляд справи відкладено на 30.03.2017.