Постанова ВГСУ від 30.03.2016 року у справі №905/2620/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Справа № 905/2620/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український лізинг"

на рішення господарського суду Донецької області

від 23.11.2015 року

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 26.01.2016 року

у справі № 905/2620/15

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український лізинг"

до відповідача Публічного акціонерного товариства

"Український бізнес банк"

про визнання недійсним пункту 4.6 кредитного

договору №258/Ю від 05.11.2013 року; визнання частково недійсним пункту 4.5 кредитного договору №258/Ю від 05.11.2013 року

за участю представників:

позивача - не з"явилися

відповідача - Пріцака І.Є.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" про визнання недійсним пункту 4.6 кредитного договору № 258/Ю від 05.11.2013 року, укладеного між сторонами, та пункту 4.5 цього ж договору в частині визначення зобов'язання позичальника вказувати реквізит "Призначення платежу"; пункт 4.5 просив викласти у наступній редакції: "Погашати наданий банком кредит згідно графіку погашення, наведеному у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору. Сплачувати суму кредиту на рахунок №37390321973132. У разі, якщо дата погашення кредиту припадає на вихідний або святковий день, платежі у погашення заборгованості повинні бути здійснені не пізніше наступного банківського дня".

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.2015 р. (суддя Курило Г.Є.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року (судді: Дучал Н.М., Склярук О.І., Ушенко Л.В.), в задоволенні позову відмовлено.