Постанова ВГСУ від 30.01.2025 року у справі №362/1816/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року

м. Київ

справа № 362/1816/20

провадження № 51-4158 км 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненнями прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 червня 2024 року, у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 12020110140000079 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бендери Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Короткий зміст ухвалених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, більш суворим за цим вироком, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту за попереднім вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року, а саме з 05 листопада 2022 року, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Вказаний вирок стосовно ОСОБА_6 ухвалено із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), яким у тому числі вирішено питання щодо судових витрат та долі речових доказів.

Відповідно до змісту вироку ОСОБА_6 засуджено за те, що він 08 січня 2020 року приблизно о 22:00, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення кафе «Данило», звідки таємно викрав майно загальною вартістю 9199,93 грн, після чого покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 у період часу з 06 лютого 2020 року по 07 лютого 2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , після чого проник до житлового будинку, звідки таємно викрав майно загальною вартістю 1639,98 грн, після чого покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 у нічний час з 07 лютого 2020 року по 08 лютого 2020 року, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію пилорами, яка розташована на АДРЕСА_2 , після чого направився до автомобіля «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , від якого від`єднав два акумулятори загальною вартістю 7866,66 грн, чим таємно викрав їх, після чого покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 у нічний час з 07 лютого 2020 року по 08 лютого 2020 року, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію пилорами, яка розташована на АДРЕСА_2 , після чого направився до автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , проник у його салон, звідки таємно викрав майно загальною вартістю 2053,85 грн, після чого покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 задоволено, а вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2024 року в частині призначеного покарання змінено.

Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13 квітня 2020 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік, та за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, більш суворим за цим вироком, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 05 листопада 2022 року, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року, з 05 листопада 2022 року по день набрання вироком законної сили, та повністю відбуте покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13 квітня 2020 року.