ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року Справа № 926/464/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.
суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Котика Дениса Борисовича
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.10.2013
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
11.11.2013
у справі № 926/464/13
за позовом фізичної особи - підприємця Горобієвської Рози
Леонідівни
до фізичної особи - підприємця Котика Дениса Борисовича
про усунення перешкод у користуванні власністю
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Котик Г.І. -предст. (дов. від 24.04.2013)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Горобієвська Роза Леонідівна звернулась до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи - підприємця Котика Дениса Борисовича про усунення перешкод у користуванні майном, а саме, про звільнення приміщення торгового павільйону (магазину) №3 по вул. Заставська, 13-Б смт. Кельменці Чернівецької області загальною площею 39,7 кв.м., підписавши та передавши акт прийому-передачі приміщення; стягнення 711,96грн. пені за несвоєчасну передачу приміщення; 9483,95грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування приміщенням.
Під час розгляду справи позивач подав заяву про часткову відмову від позову, а саме, просив припинити провадження у частині позовних вимог про стягнення 711,96грн. пені за несвоєчасну передачу приміщення; 9483,95грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування приміщенням.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.06.2013 у справі №926/464/13 припинено провадження у справі в частині позову щодо стягнення з відповідача 711,96грн. пені за несвоєчасну передачу приміщення; 9483,95грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування приміщенням.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.10.2013 у справі № 926/464/13 (суддя Бутирський А.А.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 (судді Якімець Г.Г., Кравчук Н.М., Хабіб М.І.) позов задоволено. Зобов'язано відповідача усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом звільнення приміщення торгового павільйону (магазину) №3 по вул. Заставська, 13-Б смт. Кельменці Чернівецької області загальною площею 39,7 кв.м., при цьому, підписати та передати акт прийому-передачі приміщення. Судові рішення мотивовано обґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Фізична особа - підприємець Котик Денис Борисович, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові.
У судовому засіданні 16.01.2014 оголошувалась перерва до 30.01.2014.
У відзиві позивач проти доводів касаційної скарги заперечив, просить судові акти попередніх інстанцій залишити без змін.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.