ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Справа № 910/25312/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач), Прокопанич Г.К.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ", м. Одеса,
на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2015
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015
зі справи № 910/25312/14
за позовом приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ" (далі - ПАТ "ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ"), м. Одеса,
до 1. Державного агентства з питань кіно (далі - Агентство), м. Київ,
2. товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУДУЩЕЄ" (далі - ТОВ "ФІРМА БУДУЩЕЄ"), м. Одеса,
за участю 1. Фонду державного майна України (далі - ФДМУ), м. Київ,
2. Міністерства культури України (далі - Міністерство), м. Київ,
про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ПАТ "ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ" - Клітна А.В. предст. (дов. від 12.08.2014)
Агентство - Александров М.І. предст. (дов. від 14.07.2015)
ТОВ "ФІРМА БУДУЩЕЄ"- Сенкевич Н.І. керівник
ФДМУ - Зубенко М.О. предст. (дов. від 03.08.2015)
Міністерство - Петасюк Л.В. предст. (дов. від 14.01.2015)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Одеська кіностудія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) до Міністерства культури України, ТОВ "ФІРМА БУДУЩЕЄ" про визнання недійсною додаткової угоди від 27.07.2007 № 2 (далі - Додаткова угода № 2). до договору від 02.07.2003 № 16/06/02 та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 24 360,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що зазначена угода є недійсною, оскільки її зміст суперечить чинному законодавству, зокрема, статті 475 Цивільного кодексу УРСР та статті 33 Закону України "Про авторське право та суміжні права" від 23.12.1993 № 3792-XII (далі - відповідно ЦК УРСР, Закон № 3792-XII).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі № 910/25312/14 замінено неналежного відповідача - Міністерство культури України на належного - Агентство.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2015 (суддя Картавцева Ю.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 (судді Верховець А.А. - головуючий, судді Остапенко О.М. Шипко В.В.), у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ "Одеська кіностудія" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що ПАТ "Одеська кіностудія" є єдиним правонаступником Одеської кіностудії художніх фільмів, у тому числі майнових авторських прав на створені нею фільми, але ці права без згоди ПАТ "Одеська кіностудія" передано, зокрема, за Додатковою угодою № 2.
Агентство у відзиві просило оскаржувані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
ТОВ "ФІРМА БУДУЩЕЄ" у відзиві просило оскаржувані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Сервисы для юристов