ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Справа № 910/12466/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Плюшка І.А., Саранюка В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2015у справі№ 910/12466/15 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія"допублічного акціонерного товариства "Банк Форум",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання зобов'язання припиненимза участю представників сторін:
від позивача: Збіглей І.В., дов. від 31.08.2015
від відповідача: Сова Н.В., дов. від 16.06.2015
від третьої особи на стороні позивача: не з'явилися
від третьої особи на стороні відповідача: Цуканова С.Г., дов. від 09.11.2015
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія" звернулося до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в якому просило:
- визнати припиненим з 18.03.2015 зобов'язання ТОВ "Укрспецгеологія" щодо сплати на користь ПАТ "Банк Форум" 2 013 584,09 грн заборгованості за кредитним договором № 6-0076/13/24-LL від 04.11.2013, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Укрспецгеологія", що складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1 800 000,00 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 187 446,57 грн, поточної заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16 569,86 грн, пені за простроченими кредитом та процентами в сумі 9 567,66 грн, яка була стягнута за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 по справі № 922/4284/14, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі;
- визнати відсутнім у ПАТ "Банк Форум" з 18.03.2015 права на стягнення з ТОВ "Укрспецгеологія" грошових коштів в зазначеному розмірі у зв'язку із припиненням цього зобов'язання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всі зобов'язання ТОВ "Укрспецгеологія" перед ПАТ "Банк Форум" щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 6-0076/13/24-LL від 04.11.2013, стягнутої за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 по справі № 922/4284/14, припинились на підставі ст. 606 ЦК України у зв'язку з поєднанням в особі ТОВ "Укрспецгеологія" одночасно боржника і кредитора публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в грошовому зобов'язанні, в якому товариство є одночасно боржником банку за вказаним кредитним договором та кредитором за договором банківського вкладу № 2635/1119/650979 від 04.11.2013. За твердженням позивача, право вимоги за вказаним договором банківського вкладу він набув на підставі укладеного між ним та ОСОБА_4 договору про відступлення права вимоги від 18.03.2015.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні позову відмовлено.
При цьому, місцевий господарський суд виходив з того, що поєднання боржника і кредитора в одній особі не відбулося, оскільки між позивачем та відповідачем існують окремі зобов'язання по договорам банківського вкладу та кредитному договору, які є взаємними зустрічними грошовими зобов'язаннями, обидві сторони вказаних договорів продовжують об'єктивно існувати із збереженням за ними всіх прав та обов'язків, а положеннями п.п. 1, 4 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлена заборона на здійснення задоволення вимог кредиторів банку, зарахування зустрічних однорідних вимог під час тимчасової адміністрації, запровадженої в банку, оскільки вчинення таких дій матиме наслідком порушення порядку погашення вимог кредиторів та норм зазначеного закону.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 (склад колегії суддів: Чорна Л.В.- головуючий, Агрикова О.В., Смірнова Л.Г.) апеляційну скаргу ТОВ "Укрспецгеологія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 - без змін з тих же підстав.
В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи на стороні відповідача, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами 04.11.2013 між публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (банк, відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія" (позичальник, позивач) укладено кредитний договір № 6-0076/13/24-LL, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надав відповідачу кредитні кошти окремими частинами в межах визначеної цим договором граничної суми кошсплачувати проценти та комісії в розмірі, в строки та на умовах, визначених цим договором.
Однак, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, порушив строк повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим ПАТ "Банк Форум" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Укрспецгеологія" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6-0076/13/24-LL від 04.11.2013. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 922/4284/14 прийнято нове рішення, яким позов ПАТ "Банк Форум" задоволено та стягнуто з ТОВ "Укрспецгеологія" на користь ПАТ "Банк Форум" 2 013 584,09 грн, з яких: 1 800 000,00 грн - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 187 446,57 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 16 569,86 грн - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 9 567,66 грн - пеня за простроченим кредитом та процентами.
04.02.2015 господарським судом Харківської області на виконання вказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 922/4284/14 видано відповідний наказ.
11.03.2015 відділом державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції за наказом господарського суду Харківської області від 04.02.2015 відкрито виконавче провадження.
18.03.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецгеологія" (новий кредитор) та ОСОБА_4 (первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору належне йому право вимоги за договором банківського вкладу № 2635/1119/650979 від 04.11.2013 (основний договір) із загальною сумою вимоги, що складає 3 592 021,50 грн. Боржником за основним договором є ПАТ "Банк Форум".
Як зазначив позивач, з 18.03.2015 - дати укладення вказаного договору про відступлення права вимоги він набув право вимоги та став кредитором відповідача - ПАТ "Банк Форум" із розміром грошового зобов'язання в сумі 3 592 021,50 грн.
25.03.2015 ТОВ "Укрспецгеологія" звернулось до ПАТ "Банк Форум" із заявою № 250315/02 про припинення з 18.03.2015 зобов'язань на загальну суму 2 013 584,09 грн, пославшись на те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.03.2015 він став кредитором відповідача на загальну суму 3 592 021,50 грн, і одночасно є боржником відповідача за кредитним договором на суму 2 013 584,09 грн, у зв'язку з чим відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припинилися поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Однак, банк відповіді на заяву не надав, а відділ ДВС в межах вказаного вище виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 04.02.2015 у справі № 922/4284/14 вчиняє дії з примусового виконання судового рішення у справі № 922/4284/14, що і стало підставою для звернення ТОВ "Укрспецгеологія" до господарського суду з позовом у даній справі про визнання припиненими з 18.03.2015 зобов'язань ТОВ "Укрспецгеологія" щодо сплати на користь ПАТ "Банк Форум" 2 013 584,09 грн заборгованості за кредитним договором № 6-0076/13/24-LL від 04.11.2013, яка була стягнута за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 по справі № 922/4284/14, та визнання відсутнім у ПАТ "Банк Форум" з 18.03.2015 права на стягнення з ТОВ "Укрспецгеологія" таких грошових коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 606 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Сервисы для юристов