ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Справа № 916/2105/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Істок -7777", м. Одеса (далі - ТОВ "Істок -7777"),
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
зі справи № 916/2105/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс", м. Одеса (далі - ТОВ "Укртрансвагонсервіс"),
до: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ (далі - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України");
сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик", с. Ткаченка Красноокнянського району Одеської області (далі - СВК "Ягорлик"),
про визнання недійсним договору поставки зерна від 18.04.2014 № 11-К.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "Укртрансвагонсервіс" - не з'яв.,
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Шурди О.В.,
СВК "Ягорлик" - не з'яв.,
ТОВ "Істок -7777" - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2016 у позові відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 (колегія суддів у складі: Разюк Г.П. - головуючий, Лисенко В.А. і Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу повернуто ТОВ "Істок -7777" без розгляду.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Істок -7777" просить: скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції з даної справи, залучити ТОВ "Істок -7777" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; "прийняти апеляційну скаргу до провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укртрансвагонсервіс". Скаргу мотивовано порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, в тому числі статті 8 Закону України "Про судовий збір", статей 22, 60, 106 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх незаконність та необґрунтованість і про прийняття оскаржуваної ухвали з дотриманням норм матеріального і процесуального права, та просить останню залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Суд апеляційної інстанції у винесенні оскаржуваної ухвали виходив з таких обставин та висновків.
ТОВ "Укртрансвагонсервіс" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2016, яку прийнято до розгляду.
ТОВ "Істок-7777" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2016, згідно з якою це товариство просило рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Повний текст рішення місцевого суду складено 04.07.2016, тому останній день подання апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів сплив 14.07.2016, проте апеляційна скарга подана лише 19.09.2016, що підтверджується накладною кур'єрської служби доставки № 3626, без клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Сервисы для юристов