ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Справа № 915/1889/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Борденюк Є.М.
Круглікової К.С.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
pозглянувши касаційну скаргу ТОВ "Ротор Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р.
у справі № 915/1889/15 (господарського суду Миколаївської області)
за позовом Національного авіаційного університету, м. Кіровоград
до ТОВ "Ротор Україна", м. Миколаїв
про стягнення 104871, 13 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.12.15р. у справі № 915/1889/15 (суддя Олейняш Е.М.) позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 77609, 20 грн. заборгованості за договором № 72/14 від 07.05.14р. та 20181, 74 грн. пені.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р. (головуючий Петров М.С., Разюк Г.П., Головей В.М.) вказане рішення змінено, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 22094, 92 грн. основного боргу та 20181, 74 грн. пені, в частині стягнення 55514, 28 грн. провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 04.02.16р. змінити, стягнути з відповідача на користь позивача 18556, 26 грн. пені, провадження у справі щодо стягнення 79234, 68 грн. припинити. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, зокрема, ч.1 ст. 96, ст. ст. 511, 525, 526, ч.2 ст. 528, ч.1 ст. 530 ЦК України, ст. 33 ГПК України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
07.05.14р. між відокремленим структурним підрозділом Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету" (Виконавець) та ТОВ "Ротор Україна" (Замовник) укладено договір № 72/14 на базування авіаційної техніки ТОВ "Ротор Україна" на аеродромі "Кіровоград" Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету", за умовами якого академія надає Авіаційному центру ТОВ "Ротор Україна" місця стоянки для повітряних суден загальною площею не менше 900 кв.м на своєму аеродромі, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, аеродром "Кіровоград" та забезпечує охорону, пожежну безпеку повітряних суден і надає послуги спеціального транспорту.
Згідно діючої на момент укладання договору калькуляції вартість послуг складає: - з організації стоянки та охорони на одне повітряне судно за добу - 75,20 грн.; з організації пожежної безпеки на одне повітряне судно за добу - 25, 20 грн.; з використання спеціального транспорту - згідно діючої калькуляції Служби спеціального транспорту. Оплата замовником послуг за договором здійснюється на підставі рахунків-фактур академії протягом 20 банківських днів після одержання рахунку. У разі несвоєчасної оплати рахунків, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в означений період, за кожен день прострочення, з урахуванням дня платежу (п. п. 3.1, 3.2, 3.3.).
За п.6.1, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.16р. та може бути пролонгований на наступні роки, якщо жодна сторона письмово не попередила про припинення договору.
У виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 77609, 20 грн., що підтверджується актами здачі - приймання робіт від 31.08.14р., 30.09.14р., 31.10.14р., 30.11.14р., 31.12.14р., 31.01.15р., 28.02.15р., 15.03.15р. та надісланими на адресу відповідача рахунками-фактури № 1254 від 05.09.14р. на суму 8935, 60 грн., № 1413 від 06.10.14р. на суму 3714, 80 грн., № 1574 від 05.11.14р. на суму 10742, 80 грн., № 1720 від 08.12.14р. на суму 12048 грн., № 03 від 12.01.15р. на суму 12449, 60 грн., № 127 від 04.02.15р. на суму 12449, 60 грн., № 275 від 04.03.15р. на суму 11244, 80 грн., № 345 від 16.03.15р. на суму 6024 грн. (а.с. 24-31, т.1).
05.11.15р. Національний авіаційний університет звернувся з позовом до ТОВ "Ротор Україна" про стягнення 77609, 20 грн. основного боргу за надані згідно договору № 72/14 від 07.05.14р послуги у серпні-грудні 2014р., січні-березні 2015р. та 20181, 74 грн. пені, нарахованої по кожному акту здачі-приймання робіт (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.12.15р. (а.с. 155, т.1)).
10.11.15р. відповідач направив на адресу позивача заяву № 09/11/15 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, які виникли за договорами, укладеними з позивачем: 1) № 089/АЦ/12 від 30.10.12р. про надання послуг з технічного обслуговування літаків DA-40, DA-40NG, DA-42 NG та додаткової угоди № 9 від 19.06.14р. до договору - на суму 7514, 28 грн.; 2) № 27/АЦ/14 від 28.07.14р. про надання послуг з проведення підготовки 12 авіаційних спеціалістів замовника - на суму 23720, 40 грн.; 3) № РУ-6-14 від 01.08.14р. про виконання робіт (надання послуг) з управління підтримання льотної придатності із додатками № № 1-4 (згідно додатку № 3 до договору вартість послуг для одного повітряного судна з урахуванням виконання робіт на базі замовника - 36000 грн).
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.12.15р. у справі № 915/1889/15 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р. вказане рішення змінено, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 22094, 92 грн. основного боргу та 20181, 74 грн. пені, в частині стягнення 55514, 28 грн. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Сервисы для юристов