Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 29.04.2015 року у справі №908/3776/13

Постанова ВГСУ від 29.04.2015 року у справі №908/3776/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 185

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Справа № 908/3776/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " ЗАПОРІЖКОКС "на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2014 рокуу справі за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"до третя особа:Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

у листопаді 2013 року, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" 19 248,10 грн. плати за користування вагонами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", а рішенням того ж суду від 12.05.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" на користь ДП "Придніпровська залізниця" 19 248,10 грн. плати за користування вагонами та 1 720,50 грн. на відшкодування судових витрат.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року порушено касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права і просить постановлені у справі судові рішення скасувати, постановивши нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановляючи про стягнення 19 248,10 грн. плати за користування вагонами господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд виходили з того, що скільки ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" не є стороною договору № 5/12 ЦВРЕФЮ-У від 31.07.2012 року щодо оренди вагонів, вимоги про стягнення плати за їх користування на підставі договору № ПР/М-13-3/2-397/НЮ/дч320 від 22.01.2013 року є правомірним.

Проте визнати, що правова оцінка наявних у справі матеріалів є правильною не можна.

Дія Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 06.04.1999 року № 457 поширюється на перевезення залізничним транспортом вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу, пошти, у тому числі на перевезення вантажів, навантаження і розвантаження яких відбувається на залізничних під`їздних коліях незалежно від форм власності, які не належать до залізничного транспорту загального користування (далі - залізничні під`їздні колії).

До залізничних під`їздних колій належать колії, що з`єднанні із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності (далі - підприємство).

Взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під`їздних колій визначаються договором (ст. 71 Статуту).

У свою чергу, порядок обслуговування контрагентів - підприємств, що мають у межах залізничної під`їздної колії іншого підприємства свої склади або залізничні колії, які до неї примикають, встановлюється договорами, що укладаються без участі залізниці, безпосередньо між контрагентами і підприємством, якому належить залізнична під`їздна колія. Відповідальність перед залізницею за користування вагонами контрагентом, збереження вантажів та вагонів несе підприємство, якому належить залізнична під`їздна колія.

На виконання Статуту залізниць України, ДП "Придніпровська залізниця" врегулювала свої відносини щодо умов і порядку експлуатації залізничних під`їздних колій ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" договором № ПР/М-13-3/2-397/НЮ/дч320 від 22.01.2013 року де контрагентом, у порядку ст. 73 Статуту залізниць України зазначено ПАТ "Запорізький завод феросплавів", а відповідальним перед залізницею, зокрема і за виконання Правил користування вагонами і контейнерами є власник під`їздної залізничної колії ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС".

За затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року № 13, відповідно до ст. 119 Статуту залізниць України Правилами користування вагонами та контейнерами (далі - Правила) за користування вагонами і контейнерами вантажовідправники, вантажоодержувачі, власники під`їздних колій, порти, організації, установи, фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності (далі - вантажовласники) вносять плату. При цьому плата за користування вагонами і контейнерами, які належать підприємствам, портам, організаціям, установам і громадянам, а також орендовані ними здійснюються лише за час їх затримки на коліях залізниць загального користування (п. 1 Правил).

За час перебування на під`їздних коліях та інших місцях незагального користування вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, плата не вноситься (п. 15 Правил).

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що вагони, які перебували на під`їзній залізничній колії відповідач у період 17.05.2013 року - 31.05.2013 року та щодо яких виник цей спір ДП "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс" передало в оренду ТОВ "Металургійна транспортна компанія" по договору № 5/12 ЦВРЕФЮ-У від 31.07.2012 року за актами приймання-передачі від 14.05.2013 року, 15.05.2013 року та 16.05.2013 року.

Відповідно до Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 28.09.2004 року № 856, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.10.2004 року за № 1316/9915, вантажні вагони, які передані власником в користування на визначений термін іншій юридичній особі на підставі договору набувають статусу орендованих власних вагонів і яких-небудь обмежень їх використання на коліях незагального користування без реєстрації в інформаційно-обчислювальному центрі залізниці зазначені вище Правила не містять.

Перебування орендованих вагонів на під`їздній залізничній колії відповідача обумовлено здійсненням ТОВ "Металургійна транспортна компанія" транспортно-експедиторського обслуговування ПАТ "Запорізький завод феросплавів" відповідно до умов договору № 792 від 20.12.2011 року.

За наявності таких обставин, враховуючи, що відповідно до нормативних актів, які визначають порядок і умови користування вагонами та передбачають право залізниці стягувати плату за перебування на під`їздних коліях вагонів лише власного парку і виключають право залізниці стягувати плату за перебування на під`їздних залізничних коліях вагонів, які у власності чи оренді підприємств, не пов`язуючи це з належністю їх чи ні власнику під`їздної колії, який у нашому випадку несе відповідальність перед залізницею і за своїх контрагентів, висновки суду першої та апеляційної інстанцій щодо права залізниці на стягнення плати за вагони не парку залізниці не можна визнати правильними, а судові рішення законними і обґрунтованими.

Скасовуючи судові рішення судова колегія, враховуючи, що матеріали справи не потребують додаткового дослідження, суди допустили лише їх неправильну правову оцінку, вважає можливим не передавати справу на новий судовий розгляд, а з огляду на повноваження, надані ст. 1119 ГПК України постановити нове рішення про відмову в позові.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року скасувати.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст