ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Справа № 910/21748/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд", м. Київ (далі - ТОВ "БМБ Компаунд"),
на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Берт", м. Запоріжжя (далі - ТОВ "Берт"), на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ (далі - відділ ДВС),
зі справи № 910/21748/14
за позовом ТОВ "Берт"
до ТОВ "БМБ Компаунд"
про стягнення 131 592,39 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015: рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 змінено та задоволено позов повністю; стягнуто з ТОВ "БМБ Компаунд" на користь ТОВ "Берт": основний борг у сумі 114 000 грн.; 9 338, 63 грн. пені; 1 300, 43 грн. - 3 % річних; 6 953, 33 грн. "інфляційних втрат"; 13 000 грн. витрат на послуги адвоката та 2 631, 85 грн. судового збору.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано наказ.
02.11.2015 ТОВ "Берт" звернулося до господарського суду міста Києва зі скаргою, в якій просило:
- визнати дії державного виконавця Клименко О.О. щодо закриття виконавчого провадження ВП № 47068389 без повного виконання рішення суду протиправними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 47068389 від 06.05.2015;
- повернути відділу ДВС наказ про примусове виконання рішення № 910/21748/14 для повного його виконання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2015 (суддя Головатюк Л.Д.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 (колегія суддів у складі: Рябуха В.І. - головуючий, Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.): скаргу задоволено частково; визнано неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Клименко О.О. по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2015 (ВП № 47068389); визнано недійсною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2015 (ВП № 47068389); в іншій частині скаргу відхилено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "БМБ Компаунд" просить скасувати оскаржувані ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 з даної справи і відмовити у задоволенні скарги повністю. Скаргу з посиланням на положення статей 1, 12, 19 Закону України "Про виконавче провадження" мотивовано неправильним застосуванням господарськими судами норм права, неповним з'ясуванням ними обставин, що мають значення для справи.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 з даної справи видано наказ господарським судом міста Києва від 03.02.2015 зі справи № 910/21748/14 (далі - Наказ № 910/21748/14).
31.03.2015 до відділу ДВС надійшла заява ТОВ "Берт" про відкриття виконавчого провадження, якою останнє просило відкрити виконавче провадження по виконанню Наказу № 910/21748/14 про стягнення з ТОВ "БМБ Компаунд" на свою користь основного боргу в сумі 114 000 грн., 9 338, 63 грн. пені, 1 300, 43 грн. - 3 % річних, 6 953, 33 грн. "інфляційних втрат", 13 000 грн. витрат на послуги адвоката та 2 631, 85 грн. витрат по сплаті судового збору, на загальну суму 135 524, 24 грн. та виконати Наказ № 910/21748/14.
Даний наказ разом із заявою ТОВ "Берт" передано державному виконавцю до виконання 01.04.2015.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.