ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року Справа № 916/1363/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача 1 - не з'явився; відповідача 2 - не з'явився;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від07.11.2013у справі № 916/1363/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" 2. Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"простягнення 53 377, 41 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" (далі - ТОВ "ВІС Майстер") звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" (далі - ТОВ "Риалбудсервіс") та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП "Іллічівський морський торговельний порт") про стягнення солідарно пені у розмірі 10 348, 17 грн., 3% річних у розмірі 10 652, 12 грн. та інфляційних витрат у розмір 32 377, 12 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 916/1363/13 за позовом ТОВ "ВІС Майстер" до ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 53 377, 41 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Меденцев П.А.) від 19.08.2013 позов задоволено у повному обсязі. Суд стягнув солідарно з ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на користь ТОВ "ВІС Майстер" пеню у розмірі 10 348, 17 грн., 3% річних у розмірі 10 652, 12 грн., інфляційні витрати у розмірі 32 377, 12 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Журавльов О.О., судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф.) від 07.11.2013 рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2013 скасовано частково, викладено резолютивну частину цього рішення в іншій редакції, згідно з якою позов ТОВ "ВІС Майстер" задоволено частково, стягнуто солідарно з ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на користь ТОВ "ВІС Майстер" 10 644, 20 грн. 3% річних та 534, 92 грн. втрат від інфляції, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом апеляційної інстанції відмовлено у стягненні 10 348, 17 грн. пені, з огляду на наявність підстав для застосування наслідків спливу позовної давності. Щодо позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних постанова суду мотивована тим, що розрахунки, здійснені позивачем є невірними, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню у меншому розмірі, визначеному судом із застосуванням правильного способу розрахунку.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013, ТОВ "ВІС Майстер" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати повністю, а рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2013 скасувати частково, виклавши його резолютивну частину в іншій редакції, згідно з якою стягнути солідарно з ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на користь ТОВ "ВІС Майстер" 10 644, 20 грн. 3% річних та 30 847, 91 грн. втрат від інфляції, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
У касаційній скарзі ТОВ "ВІС Майстер" посилається на те, що судом апеляційної інстанції борг стягнуто без врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, згідно розрахунку позивача сума інфляційних втрат за весь період прострочення складає 30 847, 91 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2013 касаційну скаргу ТОВ "ВІС Майстер" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2014.
На адресу суду, 14.01.2014 від ДП "Іллічівський морський торговельний порт" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якій відповідач просив постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "ВІС Майстер" без задоволення.
Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 15.01.2014 № 05-05/1 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Жукової Л.В., для розгляду справи № 916/1363/13, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 15.01.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Жукова Л.В., Студенець В.І., сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Грек Б.М., Студенець В.І. (доповідач).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.2014 розгляд касаційної скарги відкладено на 22.01.2014.
Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 21.01.2014 № 05-05/7 для розгляду справи № 916/1363/13, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 22.01.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Грек Б.М., Студенець В.І., сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Жукова Л.В., Студенець В.І. (доповідач).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.01.2014 розгляд касаційної скарги відкладено на 29.01.2014.
На адресу суду, 27.01.2014 від ТОВ "ВІС Майстер" надійшло клопотання про залучення пояснень до касаційної скарги, в яких позивач зазначає, що постановою у справі № 6/17-3914-2011 від 09.04.2012 Вищим господарським судом України були вирішені питання щодо дати настання строку зобов'язань з боку ДП "Іллічівський морський торговельний порт" та ТОВ "Риалбудсервіс", згідно договору підряду № 21/07/08/51.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" 15.08.2006 було укладено договір про спільну діяльність № 400, за умовами якого учасники даного договору, з метою отримання прибутку, зобов'язалися спільно діяти без створення юридичної особи для задоволення потреб в поточному та капітальному ремонтах основних фондів порту та третіх осіб, в будівництві житлових та промислових об'єктів (п. 1.1 договору).
Також між ТОВ "ВІС Майстер" (виконавець) та ТОВ "Риалбудсервіс", яке діяло від свого імені та від імені ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на підставі договору про спільну діяльність № 400-0 від 15.08.2006 (замовник), 21.07.2008 було укладено договір підряду № 21/07/08/51, за умовами якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе в порядку та в строки, встановлені даним договором, зобов'язання виконати такі роботи: здійснити реконструкцію фонтана на території ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (п. 1 договору).
Відповідно до п. 6.1.2 договору після підписання сторонами акту здачі-приймання робіт, замовник здійснює остаточний розрахунок з замовником за виконані роботи протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення виконавцем рахунку.
Згідно з абз. 2 п. 9 договору у випадку порушення замовником строків оплати, передбачених договором, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Господарськими судами також встановлено, що ТОВ "ВІС Майстер" було виконано, а ТОВ "Риалбудсервіс" прийнято роботи загальною вартістю 85 999, 20 грн., що підтверджується відповідними актами форми КБ-2 та КБ-3.
ТОВ "ВІС Майстер" було виставлено ТОВ "Риалбудсервіс" до сплати рахунок-фактуру № 81 від 30.08.2008. Кінцевий строк оплати за виконані будівельні роботи, відповідно до умов договору підряду - 05.09.2008.
Відповідачі свої зобов'язання перед позивачем в частині своєчасної оплати отриманих послуг не виконали, в результаті чого за відповідачами утворилась заборгованість у розмірі 85 999, 20 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.07.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2012 у справі № 6/17-3914-2011, за позовом ТОВ "ВІС Майстер" до ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 85 999, 20 грн. позовні вимоги ТОВ "ВІС Майстер" задоволено в повному обсязі, з ТОВ "Риалбудсервіс" та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на користь ТОВ "ВІС Майстер" солідарно стягнуто 85 999, 20 грн. заборгованості.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.