Постанова ВГСУ від 28.12.2015 року у справі №910/9974/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Справа № 910/9974/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЄвсікова О.О.суддів:Кролевець О.А. Попікової О.В. (доповідач у справі)за участю представників: від позивача:Бондаренко Д.М. за договором від 16.03.2015 від відповідача:Косик С.І. за дов від 18.12.2015 № 3-131100/24420розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015у справі№ 910/9974/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна"доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"прозобов'язання перерахувати кошти у розмірі 4 127 838,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про зобов'язання відповідача перерахувати залишок коштів з рахунків позивача № 26009001002401 (UAH/USD/EUR) у розмірі 2 925 910, 08 грн., 44 977, 96 доларів США (за курсом НБУ (21, 44 грн. за 1 дол. США) - 964 327, 46 грн.), 10 343, 99 Євро (за курсом НБУ (22, 97 грн. за 1 Євро) - 237 601, 45 грн.) на рахунок позивача № 2600101005685 (UAH/USD/EUR), який відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк".

В обґрунтування своєї позиції позивач посилався на порушення відповідачем вимог статей 526, 1066 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", з огляду на те, що відповідач в порушення умов договору № 027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2014 залишив платіжні доручення позивача для перерахування коштів без виконання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/9974/15 (суддя Бондарчук В.В.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" перерахувати залишок коштів з рахунків №26009001002401 (UAH/USD/EUR), що відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" у розмірі 2 925 910, 08 грн., 44 977, 96 доларів США (за курсом НБУ (21, 44 грн. за 1 дол. США) - 964 327, 46 грн.), 10 343, 99 Євро (за курсом НБУ (22, 97 грн. за 1 Євро) - 237 601, 45 грн.) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" № 2600101005685 (UAH/USD/EUR), який відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк".

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд керувався приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 509, 526, 530, 610, 629, 1066, 1068, 1073, 1074 Цивільного кодексу України, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором № 027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2014 в частині переказу коштів за платіжними дорученнями ТОВ "Матімекс-Україна", які були направлені ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" для виконання з 10.03.2015 по 30.03.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 (колегія суддів: головуючий Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про зобов'язання перерахувати кошти відмовлено повністю.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з огляду на відсутність доказів звернення позивача до відповідача про здійснення розрахунково-касових операцій саме щодо перерахування грошових коштів з рахунків в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на рахунок в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" до моменту звернення ТОВ "Матімекс-Україна" до господарського суду з даним позовом, а отже - відсутність порушення прав останнього. Крім того апеляційним судом встановлено, що з 18.09.2015 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" запроваджено тимчасову адміністрацію, у зв'язку з чим правовідносини між банком та кредиторами, зокрема в частині задоволення вимог останніх, регулюються приписами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015, ТОВ "Матімекс-Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на невідповідність висновків суду апеляційної інстанції обставинам справи, а також порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, приписів статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статей 3, 8, 21 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також статті 101 Господарського процесуального кодексу України. При цьому ТОВ "Матімекс-Україна" не погоджується з твердженням суду апеляційної інстанції про відсутність доказів звернення позивача до відповідача про здійснення розрахунково-касових операцій в частині перерахування грошових коштів з рахунків в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на рахунок в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", посилаючись на платіжні доручення №№ 149, 263, 264 від 08.05.2015, які були надіслані банку після залишення без виконання платіжних доручень позивача, надісланих відповідачу з 10.03.2015 по 30.03.2015. Разом з тим скаржник вважає, що апеляційний суд при прийнятті оскаржуваної постанови вийшов за межі позовних вимог, оскільки предметом позову у даному випадку є вимога про перерахування грошових коштів з одного банківського рахунку на інший, а не виконання банком платіжних доручень. Крім того ТОВ "Матімекс-Україна" вважає, що запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Фінанси та кредит" не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог на підставі приписів Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Розглянувши касаційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, повноти їх встановлення в постанові суду апеляційної інстанції і застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 23.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" (клієнт) укладено договір № 027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування, за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті № 26009001002401 і (або) поточний (поточні) рахунок (и) в іноземній валюті: № 26009001002401 в USD; № 26009001002401 в EUR; №26009001002401 в RUB та зобов'язується здійснювати його (їх) розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку відповідно до тарифів банку на розрахунково-касове обслуговування рахунків в порядку і на умовах, визначених договором (пункт 1.1 договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунків в операційний день банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами.

Згідно з пунктом 3.3.2 договору банк зобов'язується вести комплексне розрахунково-касове обслуговування рахунків та виконувати за дорученням клієнта розрахункові, касові та інші операції, які не суперечать та передбачені для даного виду рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами. Надання інших послуг, що безпосередньо не відносяться до розрахунково-касового обслуговування (кредитування, операції з цінними паперами, факторинг, лізинг та інші операції), здійснюється на підставі окремих договорів, укладених між банком і клієнтом.

Банк зобов'язується здійснювати розрахунково-касове обслуговування рахунків у визначений внутрішніми документами банка робочий час крім суботи, неділі та святкових і неробочих днів (пункт 3.3.3 договору).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Також 23.07.2014 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Матімекс-Україна" укладено додатковий договір № 001 про обслуговування клієнта з використанням системи дистанційного обслуговування "Клієнт-Банк" до договору №027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2014, умовами якого передбачено, що банк зобов'язується здійснювати обслуговування клієнта з використанням системи дистанційного обслуговування "Клієнт-банк", тобто здійснювати розрахункові операції за дорученням клієнта з використанням розрахункових документів в електронній формі та приймати такі документи, що передаються по каналах електронного зв'язку на умовах, які передбачені договором на розрахунково-касове обслуговування і даним додатковим договором, діючим законодавством України і внутрішніми правовими актами банку (пункт 1.1 додаткового договору).

Відповідно до пункту 2.1 додаткового договору дистанційне обслуговування клієнта здійснюється з використанням документів в електронній формі, в т.ч. платіжних доручень, заявок на купівлю-продаж валюти, виписок по рахунку клієнта, зведених відомостей сум заробітної плати для зарахування на поточні рахунки працівників клієнта, інших документів клієнта.

Згідно з пунктом 5.2 додаткового договору банк здійснює дистанційне обслуговування клієнта в системі "Клієнт-банк" в операційні дні (крім вихідних, святкових та неробочих днів). Операції за розрахунковими документами, що надійшли від клієнта протягом операційного дня, але не пізніше 17:00, здійснюється банком в день надходження цих документів. Операції за розрахунковими документами, які надійшли після 17:00, банк виконує не пізніше наступного операційного дня. Сторони підписанням даного додаткового договору дійшли згоди, що банк має право самостійно змінювати зафіксований в даному пункті додаткового договору час та доводити рішення про такі зміни до відома клієнта шляхом розміщення повідомлень з відповідною інформацією на зовнішньому сайті банку та/або у приміщеннях відділень банку (на вибір банку) не менше ніж за 10 (десять) днів до дати введення в дію таких змін. При цьому банк не несе відповідальності за те, що з будь-яких, незалежних від банку причин клієнт своєчасно, до дати введення в дію зазначених змін, не ознайомився із ними.

В подальшому між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Матімекс-Україна" укладено додаткову угоду від 30.07.2014 до договору № 027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2014.

Предмет позову у даній справі становить вимога ТОВ "Матімекс-Україна" до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перерахування залишку коштів з рахунків позивача № 26009001002401 (UAH/USD/EUR) у розмірі 2 925 910, 08 грн., 44 977, 96 доларів США (за курсом НБУ (21, 44 грн. за 1 дол. США) - 964 327, 46 грн.), 10 343, 99 Євро (за курсом НБУ (22, 97 грн. за 1 Євро) - 237 601, 45 грн.) на рахунок позивача № 2600101005685 (UAH/USD/EUR), який відкритий у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк".

Місцевий господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаної вимоги, керуючись приписами 193 Господарського кодексу України, статей 509, 526, 530, 610, 629, 1066, 1068, 1073, 1074 Цивільного кодексу України, статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також умовами договору № 027-14/АНВ на розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2015.

Проте суд апеляційної інстанції дійшов протилежного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову ТОВ "Матімекс-Україна", з чим погоджується колегія суддів касаційної інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7.1.2 статті 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно з приписами частин 1, 3 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.