Постанова ВГСУ від 28.10.2015 року у справі №916/2988/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Справа № 916/2988/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Слюсар М.М.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від20.07.2015та на рішенняГосподарського суду Одеської областівід02.06.2015у справі№ 916/2988/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон"доДержавного підприємства "Одеська залізниця"простягнення 11 862, 62 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі - ТОВ СГП "Нібулон") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеська залізниця" (далі - ДП "Одеська залізниця") про стягнення 11 862, 62 грн в якості відшкодування збитків, завданих нестачею вантажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2014 порушено провадження у справі № 916/2988/14 за позовом ТОВ СГП "Нібулон" до ДП "Одеська залізниця" про стягнення 11 862, 62 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, позов задоволено повністю. Суд стягнув із ДП "Одеська залізниця" на користь ТОВ СГП "Нібулон" 11 862, 62 грн вартості нестачі вантажу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Петров В.С.) від 02.06.2015 у задоволенні позову ТОВ СГП "Нібулон" до ДП "Одеська залізниця" про стягнення 11 862, 62 грн відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Принцевська Н.М, судді Діброва Г.І., Шевченко В.В.) від 20.07.2015 рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 та рішенням Господарського суду Одеської області від 02.06.2015, ТОВ СГП "Нібулон" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Касаційна скарга мотивована тим, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з істотним порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. При цьому, судами не було взято до уваги доводи позивача, невірно надано оцінку наявним у справі доказам, що призвело до прийняття неправильних рішень у даній справі.

Скаржник посилається, зокрема на те, що висновки господарських судів про те, що ним не доведено факту наявності збитків, не відповідають обставинам справи та нормами чинного законодавства. ТОВ СГП "Нібулон" вказує на те, що у даній справі нестача вантажу підтверджується комерційним актом, що відповідно до п. 129 Статуту залізниць України є належним та допустимим доказом нестачі вантажу. Оскільки перевізник ДП "Одеська залізниця" не у повному обсязі, тобто неналежно виконав договірні зобов'язання з перевезення вантажу, то це є підставою для притягнення його до відповідальності за нестачу вантажу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 касаційну скаргу ТОВ СГП "Нібулон" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2015.

ДП "Одеська залізниця" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило відмовити в її задоволенні, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" (залізниця) та ТОВ СГП "Нібулон" (вантажовласник) 18.04.2012 було укладено договір № 1438, предметом якого є надання залізницею вантажовласнику послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, та проведенням розрахунків за ці послуги (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1.1 договору вантажовласник має право отримувати від залізниці послуги, передбачені Статутом залізниць України, даним договором, діючими Правилами перевезень, затвердженими Наказом Міністерства транспорту України та іншими нормативно-правовими актами та документами розпорядчого характеру, що регулюють питання, пов'язані з перевезенням та проведенням розрахунків.

За залізничною накладною №34834382, зі станції "Михайленки" Південно-західної залізниці до станції "Миколаїв-вантажний" Одеської залізниці було відвантажено насипом вантаж (насіння сої), у вагоні №95300166 за пломбами Ш933343, Ш933344, Ш933345, Ш933346, Ш933347, Ш933348, Ш933344, загальною масою 582590кг.

Вантажовідправником та вантажоотримувачем згаданого вантажу є ТОВ СГП "Нібулон".

Згідно з актом загальної форми №493 від 28.01.2014 на станції Миколаїв-вантажний при огляді подачі на 11-му шляху в 21год.30хв. 15-ти вагонів для ТОВ "Нібулон" у вагоні №95300166 було встановлено ознаки крадіжки, із середнього розвантажувального люка затиснутий інородний предмет (біле ганчір'я), запірні пристрої справні. Під вагоном наявні сліди просипання вантажу сої, один мішок із соєю та 15 мішків порожніх.

Відповідно до комерційного акту №027053/5 від 29.01.2014 при комісійному переважуванні вагону №95300166 встановлено нестачу вантажу на 3050кг менше ніж зазначено у накладній. Навантаження вагону нерівномірне, над середнім розвантажувальним люком поглиблення довжиною 2000мм, шириною 2000мм, глибиною 1000мм. З правої сторони вагону між кришкою 2-го розвантажувального люка та прилеглої до бункера поверхні вагону щілина шириною 20мм, довжиною 40мм, закладена ганчір'ям, течі вантажу не має. Вагон технічно справний згідно технічного акту №1 від 29.01.2014.

В акті про технічний стан вагону №1 від 29.01.2014 зазначено, що вагон №95300166 технічно справний, з правої сторони вагону між кришкою 2-го розвантажувального люка та прилеглої до бункера поверхні щілина шириною 20мм, довжиною 40мм втрата вантажу можлива.

Господарськими судами також встановлено, що ТОВ "Нібулон" 12.02.2014 направив до ДП "Одеська залізниця" претензію №1466/3-14/27 про відшкодування вартості нестачі вантажу у вагоні № 95300166.

ДП "Одеська залізниця" 02.04.2014 надало відповідь, в якій відмовило в задоволенні претензії та вказало, що за фактом нестачі сої триває кримінальне провадження, речові докази (60 мішків - вагою 3000кг) знаходяться у лінійному відділі на станції Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню судом першої інстанції.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ТОВ СГП "Нібулон" до ДП "Одеська залізниця" про відшкодування збитків, пов'язаних із нестачею вантажу при перевезенні вантажу залізницею у розмірі 11 862, 62 грн, тобто у розмірі фактичної шкоди з урахуванням норми природної втрати маси вантажу при перевезенні.

Відповідно до ст. 920 ЦК України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Згідно із ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.