ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Справа № 915/250/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргифермерського господарства "Іволга"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 рокуу справі господарського судуМиколаївської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД"дофермерського господарства "Іволга"простягнення заборгованості в сумі 774 322,16 грн.,в засіданні взяли участь представники:
- позивача:не з"явився,- відповідача:Кривіцька Ж.О., Рибакова Л.А.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" (далі - ТОВ "РОСКО ТРЕЙД") звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до фермерського господарства "Іволга" (далі - ФГ "Іволга") про стягнення заборгованості в розмірі 774 322,16 грн. з якої 43 778,80 грн. - основна заборгованість, 54 583,68 грн. - штраф у розмірі 20% від заборгованості, 27 72,20 грн. - пеня, 19 291,22 грн. - 20% річних, 29 496,26 грн. - інфляційних.
02.04.2015 ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" подало до господарського суду Миколаївської області заяву про зменшення позовних вимог, в якій просило суд стягнути з фермерського господарства "ІВОЛГА" заборгованості в розмірі 329 169,45 грн. з якої; 195 728,75 грн. - заборгованість за Договором, 54 583,68 грн. - штраф у розмірі 20% від заборгованості, 29 246,90 грн. - пеня, 20 113,84 грн. - 20% річних, 29 496,26 грн. - інфляційних. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 року (суддя Семенчук Н.О.) позовні вимоги ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "ІВОЛГА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" 54 583,68 грн. - штрафу у розмірі 20% від заборгованості, 29 246,90 грн. - пені, 20 113,84 грн. - 20% річних, 29 496,26 грн. - інфляційних та 6 349,44 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року (колегія суддів у складі: Головея В.М. - головуючий, судді: Лисенко В.А., Шевченко В.В.) рішення господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 року частково скасовано та викладено пункт другий його резолютивної частини в наступній редакції:
"Стягнути з фермерського господарства "ІВОЛГА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД":
158 008,75 грн. - суми основного боргу;
54 583,68 грн. - штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості;
27 580,06 грн. - пені;
19 489,18 грн. - 20% річних;
29 496,26 грн. - індексу інфляції
5 783, 16 грн. - витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви."
В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області - залишено без змін. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" з Державного бюджету України 8 903,06 грн. судового збору за подачу позовної заяви, надмірно сплаченого за платіжним дорученням № 1497 від 18.02.2015 року.
Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року (колегія суддів у складі: Головея В.М. - головуючий, судді: Лисенко В.А., Шевченко В.В.) стягнуто з фермерського господарства "ІВОЛГА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" 2 891,58 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги та повернуто ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" 4 451,53 грн. надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1876 від 05.05.2015 року.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, фермерське господарство "Іволга" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року скасувати та залишити в силі рішення господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 року.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, між ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" (постачальник) та фермерським господарством "ІВОЛГА" (Покупець) 31.03.2014 року було укладено договір поставки № ЦЮМ-11 (далі-Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується поставити покупцю засоби захисту рослин та іншу хімічну продукцію (надалі - Товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору. Кількість та асортимент товару зазначаються в специфікаціях, які є невід'ємними частинами Договору (п. п. 1.1., 1.2 Договору).
У відповідності до п. 2.1 Договору, ціна за одиницю, строки, умови оплати та загальна вартість товару зазначаються у специфікаціях до даного Договору. Оплата товару здійснюється покупцем в строк передбачений даним Договором, у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів у національній валюті на зазначений в Договорі розрахунковий рахунок постачальника. Допускається оплата в готівковій формі відповідно до вимог діючого законодавства. Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів за товар на розрахунковий рахунок постачальника (п. 2.2 Договору).
Згідно з п. 3.1 Договору, за умови попередньої оплати за товар, покупець зобов'язаний сплатити вартість товару відповідно до виставленого постачальником рахунку протягом 3-х календарних днів з моменту його отримання. За умови оплати товару після його отримання, сторони у відповідній специфікації, встановлюють ціну та загальну вартість товару в гривнях, а також визначають їх еквівалент в доларах США за курсом, що склався на Міжбанківському валютному ринку України (п. 3.2 Договору).
У пункті 3.3 Договору сторони погодили, що в тому випадку, якщо встановлений Національним банком України курс долара США до гривні на момент здійснення платежу за товар вищий ніж курс долара США зазначений у специфікації на момент укладання цього Договору, то для визначення суми яка підлягає сплаті покупцем за товар використовується формула:
Вт= (Ко/Кп)хВгрн,
де Вт - вартість товару до сплати з врахуванням різниці між встановленим Національним банком України курсом гривні до долара США, згідно умов Договору;
Вгрн. - вартість товару у національній валюті України, зазначена у відповідній специфікації;
Сервисы для юристов