ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року Справа № 916/1622/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс", м. Одеса (далі - Товариство),
на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014
зі справи № 916/1622/13
за позовом Товариства
до: відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, м. Білгород-Дністровський Одеської області (далі - відділ ДВС);
Головного управління юстиції в Одеській області, м. Одеса (далі - Головне управління юстиції),
про стягнення 31 000 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення заборгованості.
Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.
Так, рішенням господарського суду Одеської області від 19.08.2013 (суддя Меденцев П.А.) у позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 позов задоволено частково - з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 22 000 грн. боргу і відповідні суми судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2013 згадану постанову скасовано, а справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014
позов задоволено частково: з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 22 000 грн. боргу та 1 220,19 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви; у решті позову відмовлено; з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 609,92 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2014 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 із зазначеної справи та останню передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 (колегія суддів у складі: Головей В.М. - головуючий, Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.) рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 залишено в силі.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 з даної справи і прийняти нове рішення, яким стягнути з Головного управління юстиції заборгованість у сумі 31 000 грн. та судовий збір за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги. Скаргу з посиланням на приписи Цивільного кодексу України, Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Закону України "Про виконавче провадження" мотивовано неправильним застосуванням попередніми судовими інстанціями норм матеріального права.
У відзиві на касаційну скаргу Головне управління юстиції заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про те, що вони не спростовують висновків попередніх судових інстанцій та не свідчать про порушення останніми норм матеріального і процесуального права, й просить скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Аналогічні доводи й прохання містяться у відзиві на касаційну скаргу, поданому відділом ДВС.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Суд першої інстанції виходив з таких обставин та висновків.
Сервисы для юристов