ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року Справа № 914/1307/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І. за участю представників сторін:позивача Коцелко Ю.В., дов від 16.09.2013 рокувідповідачаЛозовський М.С., дов від 27.12.2013 рокутретіх осібне з'явились, належно повідомлені про час і місце слухання справи розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на постановувід 22.07.2014 року Львівського апеляційного господарського судуу справі№914/1307/13 господарського суду Львівської області за позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Відокремлений підрозділ "Галременерго" публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" 2. Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада простягнення 304166,34 грн. ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 304166,34 грн. відшкодування витрат на сплату земельного податку.
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року (головуючий суддя Козак І.Б., судді Березяк Н.Є., Король М.Р.) позовні вимоги задоволено.
З ПАТ "ДТЕК Західенерго" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" стягнуто 304166,34 грн. відшкодування витрат на сплату земельного податку та 6083,33 грн. судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року (головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Малех І.Б.) вказане рішення було скасовано в частині стягнення з ПАТ "ДТЕК Західенерго" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 304166, 34грн. відшкодування витрат на сплату земельного податку та 6 083,33 грн. судового збору з прийняттям нового рішення про відмову у позові в частині стягнення 304166,34 грн.
В решті рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 року було скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року, а справу направлено до апеляційного суду на новий розгляд.
Під час нового розгляду справи Львівський апеляційний господарський суд постановою від 22.07.2014 року (головуючий суддя Костів Т.С., Желік М.Б., Плотніцький Б.Д.) рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року залишив без змін.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме статті 11112 Господарського процесуального кодексу України, статей 116, 123, 125, 126 Земельного кодексу України, статті 2, 13, 19 Закону України "Про плату за землю", статті 14, 15, 30 Закону України "Про оренду землі"
Скаржник зазначає, що на момент прийняття судами рішення земельна ділянка належить іншій юридичній особі на праві постійного користування, що встановлено судом, однак суд апеляційної інстанції зробив висновок, що земельна ділянка на праві господарського відання закріплена за позивачем.
Також заявник посилається на те, що згідно пункту 13 Типового договору оренди землі, затв. Постановою КМУ від 03.03.2004 року №220 в порядку статті 14 Закону України "Про оренду землі" розмір орендної плати переглядається у разі, зокрема, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством та в інших випадках, передбачених законом та зазначає, що між ним та позивачем договір оренди не укладався.
Щодо договору №06/50-05 від 23.05.2005 року, укладеного між підприємствами ПАТ ДТЕК "Західенерго" в особі ВП "Галременерго" та позивачем про відшкодування витрат позивача понесених ним в зв'язку із сплатою земельного податку за земельну ділянку площею 0,973 га скаржник вважає, що на момент його укладення позивач надав неправдиві відомості про земельну ділянку, а саме, що земельна ділянка належить йому.
Крім того, скаржник зазначає, що ухвалами Львівської міської ради №239 від 10.03.2011 року та №1065 від 29.12.2011 року позивач у 2011 та 2012 роках був звільнений від сплати податку на землю, як таку, що знаходиться у комунальній власності. Проте, відповідно до договору №06/50-05 від 23.05.2005 року позивач надав рахунки для відшкодування витрат земельного податку за 2011 рік в сумі 67209,40 грн. у тому числі ПДВ - 11201,57 грн., за 2012 рік у сумі 258498,47 грн. у тому числі ПДВ - 43083,08 грн., які розраховані на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.10.2011 року №40/01-15/5053-11 та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.01.2012 року №40/01-15/260-49.
У відзиві на касаційну скаргу Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" просить залишити судові рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю - доповідача та присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи 23.05.2005 року між Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" (балансоутримувач) та Відкритим акціонерним товариством "Західенерго," правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (землекористувач) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача №06/50-05, за умовами якого позивач постійно сплачує земельний податок за земельну ділянку площею 9730 кв.м., яка фактично знаходиться в користуванні відповідача, на якій розміщено об'єкти відокремленого підрозділу ВАТ "Західенерго" "Галременерго", а відповідач зобов'язувався відшкодовувати позивачу витрати, понесені ним за сплату земельного податку.
Згідно пункту 2.1 вищезазначеного договору балансоутримувач приймає на себе зобов'язання надалі сплачувати земельний податок за земельну ділянку, закріплену за ТЕЦ-1, загальною площею 115301 кв.м. Надавати балансоутримувачу копії рахунків податку за землю, починаючи з 1999 року по термін дії договору, які підтверджують розрахунки податку за земельну ділянку площею 9730 кв.м., що знаходиться у фактичному користуванні "землекористувача". Надавати "землекористувачу" розрахунки про відшкодування "балансоутримувачу" витрат, понесених ним на сплату податку за земельну ділянку площею 9730 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні "землекористувача" (додаток №1 до даного договору).
Пунктом 3.1 договору сторони встановили обов'язок землекористувача відшкодовувати балансоутримувачу витрати, понесені на сплату податку за землю, згідно з наданими рахунками.
Відповідно до пункту 4.3 договору у випадку відмови землекористувача від сплати відшкодування земельного податку, балансоутримувач має право стягнути дану суму через судові органи, які визначено чинним законодавством України.
Розділом 5 договору встановлено умови сплати відшкодування, розділом 6 - термін дії договору.
Відповідно до пункту 5.1 договору землекористувач сплачує на рахунок балансоутримувача суму відшкодування, сплаченого останнім, податку за земельну ділянку площею 9730 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні землекористувача, починаючи з 1999 року по термін дії договору у повному обсязі.
Пунктом 5.2 договору передбачено, що підставою для сплати відшкодування землекористувачам земельного податку є розрахунок, наданий балансоутримувачем, який є невід'ємною частиною договору.
Згідно пункту 5.3 договору термін сплати відшкодування землекористувачем становить не пізніше тридцяти календарних днів з дня підписання договору та отримання відповідного рахунку на відшкодування земельного податку, який є невід'ємною частиною договору.
Пунктом 6.1 договору встановлено, що термін дії договору становить з дня його підписання і до 31.12.2005 року. Відповідно до пункту 6.2 при відсутності заяв, скарг та пропозицій за місяць до закінчення строку його чинності договір вважається продовженим на той самий термін на тих самих умовах, які були ним передбачені.
Додатковою угодою від 29.04.2011 року до договору сторони дійшли згоди про встановлення строку дії договору до 31.12.2012 року.
У разі одержання землекористувачем в користування земельної ділянки до 31.12.2012 року договір від 23.05.2005 року №06/50-05 припиняється достроково з моменту державної реєстрації землекористування землекористувача.
Сервисы для юристов