ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Справа № 922/6378/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 7 липня 2016 року,у справі№ 922/6378/15 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (м.Дніпропетровськ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (м.Харків), про визнання банкрутом, -за участю представників: від ПАТ "ВТБ Банк": Циганкова О.В. - представник (довіреність №359 від 08.08.2016 року); від ПАТ КБ "ПриватБанк":Воробйова А.Ю. - представник (довіреність №2520-К-Н-О від 15.06.2015 року); від ТзОВ "ІНКОД": Голубєва О.О. - представник (довіреність від 12.02.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року (суддя - Савченко А.А.), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (далі за текстом - ТзОВ "ІНКОД"), порушено провадження у справі № 922/6378/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (далі за текстом - ТзОВ "Рекуперація свинцю"); визнано розмір безспірних вимог ТзОВ "ІНКОД" у розмірі 423 798 грн. 15 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, інше.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Гетьман Р.А., Крестьянінов О.О.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (далі за текстом - ПАТ "ВТБ Банк") у задоволенні Заяви про відмову від апеляційної скарги (№6826 від 07.07.2016 року); апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі №922/6378/15 скасовано; провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року залишити в силі. При цьому, скаржник посилається на порушення та невірне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року, касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15, згідно зі ст. 1114 ГПК України, прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.
Представник ПАТ "ВТБ Банк", в судовому засіданні суду касаційної інстанції, повністю підтримала касаційну скаргу та доводи наведені в касаційній скарзі.
Представник ТзОВ "ІНКОД", в засіданні суду касаційної інстанції, проти вимог та доводів скаржника заперечувала, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими; просила господарський суд касаційної інстанції залишити без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15. При цьому, представник ініціюючого кредитора вказала на законність та обґрунтованість висновків господарського суду апеляційної інстанції.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", в судовому засіданні, проти вимог ПАТ "ВТБ Банк", наведених в касаційній скарзі, заперечила, оскільки вважає, що постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15 прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а справу №922/6378/15 порушено за відсутністю належних підстав.
Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.
Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, про відмову в задоволенні касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк".
Господарським судом першої інстанції, під час розгляду справи, встановлено наступне.
ТзОВ "ІНКОД" звернулось до Господарського суду Харківської області з Заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Рекуперація свинцю" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом". Заява ініціюючого кредитора обґрунтована, зокрема тим, що ТзОВ "Рекуперація свинцю" протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги ініціюючого кредитора на загальну суму 430257 грн. 83 коп., з яких: 423798 грн. 15 коп. - основний борг та витрати зі сплати судового збору; 6459 грн. 68 коп. - пеня.
При цьому, апеляційним господарським судом встановлено, що заявлені ТзОВ "ІНКОД" вимоги виникли на підставі Договорів про відступлення права вимоги, укладених ТзОВ "ІНКОД" з ФОП ОСОБА_8, ТзОВ "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ", ТзОВ "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА АЛВІС", ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ", ТзОВ "ГАЛАКТИКА-ТРАНС".
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 року у справі № 904/4155/14 присуджено до стягнення з ТзОВ "Рекуперація свинцю" на користь ФОП ОСОБА_8: 152340 грн. 00 коп. - основного боргу, 3046 грн. 80 коп. - витрати зі сплати судового збору, в загальному розмірі - 155386 грн. 80 коп. На виконання вказаного рішення, місцевим господарським судом 15.08.2014 року видано Наказ (пред'явлений до виконання стягувачем - ФОП ОСОБА_8.). 05.09.2014 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №44590561 з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4155/14.
10 грудня 2015 року між ТзОВ "ІНКОД" та ФОП ОСОБА_8 укладено Договір відступлення права вимоги № 76Р-13/П-У, за умовами його Договору ФОП ОСОБА_8 відступила ТзОВ "ІНКОД" право вимоги до боржника - ТзОВ "Рекуперація свинцю" щодо зобов`язань, які виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 року у справі №904/4155/14. ТзОВ "ІНКОД" в повному обсязі сплатило вартість відступленого права вимоги, що підтверджується копією платіжного доручення №406 від 10.12.2015 року (том 1, арк. справи 37).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі №904/4283/14 присуджено до стягнення з ТзОВ "Рекуперація свинцю" на користь ТзОВ "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ": 170075 грн. 00 коп. - основного боргу, 3401 грн. 50 коп. - витрати зі сплати судового збору, в загальному розмірі 173476 коп. 50 коп. На виконання цього рішення місцевим господарським судом 14.04.2015 року видано Наказ (пред'явлений до виконання стягувачем - ТзОВ "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ"). 08 травня 2015 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №47470862 з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4283/14.
10 грудня 2015 року між ТзОВ "ІНКОД" та ТзОВ "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ" укладено Договір відступлення права вимоги № 85Р-13-У, за умовами цього Договору ТзОВ "ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ" відступило ТзОВ "ІНКОД" право вимоги до боржника - ТзОВ "Рекуперація свинцю" щодо зобов`язань, які виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі №904/4283/14. ТзОВ "ІНКОД" у повному обсязі сплатило вартість відступленого права вимоги, що підтверджується копією платіжного доручення №407 від 10.12.2015 року (том 1, арк. справи 48).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року у справі №904/8515/14 присуджено до стягнення з ТзОВ "Рекуперація свинцю" на користь ТзОВ "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА АЛВІС": 8694 грн. 01 коп. - основного боргу, 1827 грн. 00 коп.. - витрати зі сплати судового збору, в загальному розмірі 10521 грн. 01 коп. На виконання цього рішення місцевим господарським судом 12.12.2014 року видано Наказ (пред'явлений до виконання стягувачем - ТзОВ "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА АЛВІС"). 04 березня 2015 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №46722691 з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8515/14.
10 грудня 2015 року між ТзОВ "ІНКОД" та ТзОВ "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА АЛВІС" укладено Договір відступлення права вимоги №0418/2014-У, за умовами цього Договору ТзОВ "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА АЛВІС" відступило ТзОВ "ІНКОД" право вимоги до боржника - ТзОВ "Рекуперація свинцю" щодо зобов`язань, які виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014р. у справі №904/8515/14. ТзОВ "ІНКОД" у повному обсязі сплатило вартість відступленого права вимоги, що підтверджується копією платіжного доручення №414 від 11.12.2015 року (том 1, арк. справи 58).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 року у справі №904/115/15 присуджено до стягнення з ТзОВ "Рекуперація свинцю" на користь ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ": 43152 грн. 33 коп. - основний борг, 6459 грн. 68 коп. - пеня, 2455 грн. 45 коп. - 3% річних, 1041 грн. 29 коп. - витрати зі сплати судового збору, в загальному розмірі 53108 грн. 75 коп. Без урахування пені сума вимоги ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ" до боржника становить 46649 грн. 07 коп. На виконання цього рішення, місцевим господарським судом 13.05.2015 року видано відповідні Накази, (пред'явлені до виконання стягувачем - ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ"). 13 серпня 2015 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №48368170 з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/115/15.
10 грудня 2015 року між ТзОВ "ІНКОД" та ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ" укладено Договір відступлення права вимоги №10/12-2015, за умовами якого ТзОВ "УКРБЕЛТОРГ" відступило ТзОВ "ІНКОД" право вимоги до боржника - ТзОВ "Рекуперація свинцю" щодо зобов`язань, які виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 року у справі №904/115/15. ТзОВ "ІНКОД" в повному обсязі сплатило вартість відступленого права вимоги, що підтверджується копією платіжного доручення № 417 від 11.12.2015 року (том 1, арк. справи 74).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4549/14 присуджено до стягнення з ТзОВ "Рекуперація свинцю" на користь ТзОВ "ГАЛАКТИКА-ТРАНС": 36000 грн. 00 коп. - основний борг, 1764 грн. 77 коп. - витрати зі сплати судового збору, в загальному розмірі 37764 грн. 77 коп. На виконання цього рішення, місцевим господарським судом 19.09.2014 року Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний Наказ (пред'явлений до виконання стягувачем - ТзОВ "ГАЛАКТИКА-ТРАНС"). 08 жовтня 2014 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №44982319 з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4549/14.
10 грудня 2015 року між ТзОВ "ІНКОД" та ТзОВ "ГАЛАКТИКА-ТРАНС" укладено Договір відступлення права вимоги №2102-У, за умовами якого ТзОВ "ГАЛАКТИКА-ТРАНС" відступило ТзОВ "ІНКОД" право вимоги до боржника - ТзОВ "Рекуперація свинцю" щодо зобов`язань, які виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4549/14. ТзОВ "ІНКОД" у повному обсязі сплатило вартість відступленого права вимоги, що підтверджується копією платіжного доручення № 426 від 11.12.2015 року (том 1, арк. справи 87).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі №922/6378/15 Заяву ТзОВ "ІНКОД" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Рекуперація свинцю" прийнято до розгляду; призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 18 грудня 2015 року; зобов'язано арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надати місцевому господарському суду Заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, інше.
Сервисы для юристов