Постанова ВГСУ від 28.07.2015 року у справі №914/4160/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Справа № 914/4160/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів- Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представника кредитора ОСОБА_3 -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Союз-Строй-Поставка"

на ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 про відмову в поновлені строку на апеляційне оскарження та про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 914/4160/14 за заявою ТОВ "Тетра-Агро" про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2014 прийнято заяву ТОВ "Тетра-Агро" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до розгляду та призначено підготовче засідання суду призначено на 10.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2014 порушено провадження по справі № 914/4160/14 справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області, в розмірі 1304698,65 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого

Каганяка І.Я., попереднє засідання суду призначено на 21.01.2015.

Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/4160/14 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.12.2014.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 по справі № 914/4160/14 /суддя Артимович В.М./ визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 у сумі 285865233,41 грн, із яких: 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 285864015,41 грн. (основний борг) - четверта черга.

Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції від 25.02.2015, ТОВ "Союз-Строй-Поставка" 29.04.2015 подало апеляційну скаргу, разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 по справі № 914/4160/14 /суддя Гриців В.М. / відмовлено ТОВ "Союз-Строй-Поставка" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.02.2015, на підставі ст. ч.2 ст.93 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 по справі № 914/4160/14 /судді: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. / апеляційну скаргу ТОВ "Союз-Строй-Поставка" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.02.2015, повернуто без розгляду на підставі ст. ст. 93, п.4 ч. 1 ст.97 ГПК України.

В касаційній скарзі ТОВ "Союз-Строй-Поставка" просить ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 про відмову в поновлені строку на апеляційне оскарження та про повернення апеляційної скарги без розгляду скасувати, посилаючись на те, що вони постановлены з порушенням норм процесуального права, а справу направити до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

У відзиві на касаційну скаргу кредитор ОСОБА_3 просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані апеляційні ухвали без змін, посилаючись на те, що вони відповідають вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника кредитора ОСОБА_3- ОСОБА_4, який заперечував проти касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення

місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні

було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення,

зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відхиляючи клопотання ТОВ "Союз-Строй-Поставка" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 25.02.2015 та повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, господарський суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції була прийнята та набула чинності 25.02.2015, а апеляційна скарга, з відповідним клопотання про поновлення строку на оскарження, надійшла до суду лише 07.05.2015, а надані ТОВ "Союз-Строй-Поставка" пояснення в обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, судом відхилені , так як ТОВ "Союз-Строй-Поставка" не навів доказів, які би свідчили про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, відповідно до ст.53, 93 ГПК України.

Але з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитись не можна.