ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 626/838/25
провадження № 51 - 4822 км 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
та в режимі відеоконференції
захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12024221090001024 від 25 жовтня 2024 року та № 42025222100000034 від 16 квітня 2025 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2021 року за ст. 126-1, ст. 152 ч. 3, ст. 152 ч. 4, ст. 70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 18 жовтня 2024 року,
за ст. 152 ч. 2, ст. 395 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_8 на вирок Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_6 .
Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Берестинського районного суду Харківської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_6 засуджено:
- за ст. 152 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;
- за ст. 395 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 70 ч. 1, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно рахувати з 24 січня 2025 року, зарахувавши його в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Прийнято рішення щодо речових доказів.
Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень за таких обставин.
В ніч з 23 на 24 жовтня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , маючи на меті задовольнити свою статеву пристрасть, перебуваючи в кімнаті будинку, де знаходилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, розбудив останню та, погрожуючи фізичною розправою, направляючи ніж на неї і висловлюючи погрози вбивства, тим самим подолавши супротив ОСОБА_10 , без її добровільної згоди, повторно, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані з анальним проникненням в її тіло з використанням власних геніталій, тобто зґвалтував її.
Крім того, за встановлених у вироку обставин, ОСОБА_6 24 жовтня 2024 року з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року в справі № 570/4081/24, самовільно залишив місце свого проживання за вказаною вище адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Сервисы для юристов