ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 343/1072/23
провадження № 51-4386км25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022090000000012, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Гериня, жителя АДРЕСА_3 , раніше несудимого,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК,
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Органом досудового розслідування вищезазначені особи обвинувачувались у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.
Так, 26 вересня 2022 року, за невстановлених обставин, у ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконний видобуток піщано-гравійної суміші на території Шевченківського родовища валунно-гравійно-піщаних відкладів (с. Шевченкове Калуського району Івано-Франківської області), діяльність на якому здійснює ТОВ «Карпатекоресурс».
Обвинувачені, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ними дій, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на незаконний видобуток піщано-гравійної суміші, всупереч вимог Постанови КМУ № 557 від 12 липня 2005 року «Про затвердження порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», без відома адміністрації ТОВ «Карпатекоресурс», здійснили незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до Постанови КМУ № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.
Зокрема, 26 вересня 2022 року ОСОБА_8 будучи машиністом екскаватора здійснював незаконне видобування піщано-гравійної суміші та подальше її навантаження на транспортні засоби із напівпричепами, якими керували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а останні перевозили вказану суміш і вивантажували її на огородженій території земельної ділянки, що по АДРЕСА_5 .
Вироком районного суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв`язку з недоведеністю в діянні обвинувачених складу вказаного кримінального правопорушення.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неповноту судового розгляду, просить скасувати судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Сервисы для юристов