ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Справа № 916/4856/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК", м. Київ,
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017
зі справи № 916/4856/15
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація), м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" (далі - ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК"), м. Київ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Підприємець), м. Одеса,
про стягнення 27 560,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Сербуль О.Ю. предст. (дов. від 02.06.2016)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Організація звернулася до господарського суду Одеської області в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" з позовом до Підприємця про стягнення 27 560,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 1, 15, 32, 50, 52 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням Підприємцем у приміщенні ресторану "NOA" за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 307 музичних творів з текстом "ІНФОРМАЦІЯ_1" у виконанні ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_2" у виконанні ОСОБА_3 шляхом їх публічного виконання.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2016 у справі № 916/4856/15 (суддя Малярчук І.А.) позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 (судді Лашин В.В.- головуючий суддя, Аленін О.Ю., Богатир К.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення відмову у задоволенні позову. Стягнуто з Організації на користь Підприємця 1339,80 грн. судового збору за апеляційних розгляд справи.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Організація просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі. Скаргу мотивовано порушенням судом апеляційної інстанції у прийнятті оскаржуваного судового акта норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Підприємець просив залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
27.03.2017 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Підприємця про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з участю адвоката 28.03.2017 у інших судових процесах.
Оскільки відкладення розгляду касаційної скарги є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у судовому засіданні 28.03.2017 судом не задоволено.
Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представника Організації, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:
- Організація є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, що підтверджується свідоцтвом Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про облік організацій колективного управління від 24.01.2011 № 18/2011;
- Організація здійснює управління майновими авторськими правами ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" на підставі укладеного договору від 01.01.2014 № АУ003К про управління майновими авторськими правами, зокрема щодо таких музичних творів: "ІНФОРМАЦІЯ_1" (у виконанні ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2" (у виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3). Строк дії вказаного договору згідно з додатковою угодою від 31.12.2014 № 2 продовжено до 31.12.2015;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.