ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Справа № 911/1285/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КИЇВОБЛГАЗ", м. Боярка,
на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016
зі справи № 911/1285/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ" (далі - ТОВ "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ"), м. Вишневе,
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КИЇВОБЛГАЗ" (далі - ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ"), м. Боярка, в особі Києво - Святошинської філії з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛГАЗ" (далі - Філія), м. Боярка,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. фізична особа ОСОБА_2, с. Софіївська Борщагівка Київської області,
2. фізична особа ОСОБА_3, с. Софіївська Борщагівка Київської області,
про стягнення 80 000,00 грн. завданих збитків.
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - Кириченко М.І. предст. (дов. від 03.01.2017)
відповідача - Бродецький О.Й. предст. (дов. від 28.03.2017), Пазюра О.О. предст. (дов. від 01.09.2016)
третіх осіб: 1. не з'явився
2. не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ" в особі філії про стягнення 80 000,00 грн. завданих збитків (упущеної вигоди).
Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2016 у справі № 911/1285/16 (суддя Конюх О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 (судді Михальська Ю.Б. -головуючий, Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) позов задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ" просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Касаційну скаргу мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального права.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ" просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 08.02.2012 за № КС 14212020484 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Газопостачання житлового масиву індивідуальних житлових будинків та багатоповерхової забудови в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області (газопровід середнього тиску)", замовник ТОВ "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ", вартість будівництва за затвердженою проектною документацією (вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію) 560,5 тис. грн.;
- 18.07.2013 за № КС 142131991013 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Газопостачання житлового масиву індивідуальних житлових будинків та багатоповерхової забудови в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області (ІІ черга, 1й пусковий комплекс - газопровід середнього тиску)", замовник ТОВ "ТЕХСОЮЗ "ФАКЕЛ";
Сервисы для юристов