Постанова ВГСУ від 28.02.2024 року у справі №405/7984/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 405/7984/19

провадження № 51-4100км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2022 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК до покарання у виді громадських робіт тривалістю 200 годин.

За цим же вироком суд звільнив ОСОБА_7 від призначеного покарання, на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з фактичними обставинами, детально наведеними у вироку,09 жовтня 2019 року близько 15:00 на подвір`ї загального користування біля будинку АДРЕСА_2 , під час спілкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка в ході якої останній завдав ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 12 квітня 2023 року залишив без змін вирок суду першої інстанції.

Вимоги, викладені у касаційній скарзі і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі засуджений, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить скасувати рішення місцевого й апеляційного судів і закрити кримінальне провадження.