Постанова ВГСУ від 28.02.2017 року у справі №914/744/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Справа № 914/744/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016

у справі № 914/744/16

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - Управління комунальної власності), м. Львів,

до Львівської міської ради (далі - Рада), м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" (далі - Товариство), м. Львів,

про часткове скасування ухвали від 19.03.2015 № 4434.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Чернобай С.С. предст. (дов. від 11.01.2017)

відповідача - не з'явився

третьої особи - Дем'яновська Ю.Д. предст. (дов. від 23.02.2017)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Ради про: визнання незаконним пункту 3 додатка до ухвали Львівської міської ради від 19.03.2015 № 4434 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу"; скасування ухвали Львівської міської ради від 19.03.2015 № 4434 в частині затвердження пункту 3 додатка до ухвали, а саме щодо включення до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу заявником - товариством з обмеженою відповідальністю кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" приміщення (ЦМК) за адресою: пл. Міцкевича, 6/7.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2016 зі справи № 914/744/16 (судді Іванчук С.В. - головуючий, Блавацька-Калінська О.М., Коссак С.М.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 (судді Скрипчук О.С. -головуючий, Дубник О.П., Матущак О.І.) у задоволенні позову відмовлено, з посиланням на те, що зазначений акт ненормативного характеру прийнятий у межах компетенції відповідача та прав позивача не порушує, оскільки Управління комунальної власності не наділене повноваженнями та (або) компетенцією на оскарження рішень, прийнятих органом, до підпорядкування якого воно (Управління) належить.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Управління комунальної власності просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано неправильним застосуванням та порушенням судами попередніх інстанцій у прийнятті судових актів норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

17.02.2017 електронною поштою та 27.02.2017 засобами поштового зв'язку від Управління комунальної власності одержано клопотання від 17.02.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке розглянуто згідно ухвали Вищого господарського суду України від 20.02.2017.

27.02.2017 від Управління комунальної власності надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики, яке судом задоволено.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представників Управління комунальної власності та Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:

- 26.06.2001 Управлінням ресурсів Львівської міської ради як орендодавцем та Товариством як орендарем укладено договір № 10 оренди цілісного майнового комплексу, згідно умов якого орендодавець зобов'язався передати, а орендар прийняти у строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного комунального підприємства "Кіновідеоцентр "КАССАНДРА", розташований за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7;

- згідно з пунктом 10.1 Договору, останній діє з 1 червня 2001року до 1 червня 2021року строком на двадцять років;