Постанова ВГСУ від 28.02.2017 року у справі №911/1159/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Справа № 911/1159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"на ухвалугосподарського суду Київської області від 13.07.2016 року (в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк")та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 рокуу справі№ 911/1159/14 господарського суду Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Расалес"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"пробанкрутствоза участю представників сторін: арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. посвідчення № 887 від 22.07.2013 року; від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Алюніна О.О., дов. № 218 від 14.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 року у справі № 911/1159/14 (суддя - Лопатін А.В.) задоволено клопотання арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича від 21.07.2015 року про затвердження розміру грошової винагороди, нарахованої за період виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника на загальну суму 33068,40 грн. та стягнення з заявника - ТОВ "Расалес" вказаної винагороди; затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Дворніченка О.О. за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольвита" з 30.04.2014 року по 16.06.2015 року на загальну суму 33068,40 грн.; стягнуто з ТОВ "Расалес" на користь арбітражного керуючого Дворніченка О.О. грошову винагороду у розмірі 33 068,40 грн., в рахунок оплати послуг за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольвита" з 30.04.2014 року по 16.06.2015 року; визнано кредиторами ТОВ "Ольвіта": ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами у розмірі 27655077,59 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 24290085,90 грн. - в четверту чергу, 3363773,69 грн. - в шосту чергу; ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" з грошовими вимогами у розмірі 28514,94 грн., з яких: 27296,94 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 1218,00 грн. - в першу чергу; ПАТ Акціонерно-комерційного банку "Львів" з грошовими вимогами у розмірі 1778632,07 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 1645835,18 грн. - в четверту чергу та 131578,89 грн. - в шосту чергу; Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 54844,01 грн., з яких: 45107,83 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, 9104,11 грн. - в третю чергу, 632,07 грн. - в шосту чергу; ТОВ "Расалес" з грошовими вимогами у розмірі 448093,57 грн., з яких: 6090,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 442003,57 грн. - в четверту чергу; Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області з грошовими вимогами у розмірі 2011681,07 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; ПП "Українська рибна компанія Центр" з грошовими вимогами у розмірі 141130,05 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 139912,05 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами у розмірі 139550972,12 грн., з яких: 1218,00 грн. - підлягають задоволенню в першу чергу, 124704950,77 грн. - в четверту чергу, 14844803,35 грн. - в шосту чергу; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 911/1159/14 (головуючий суддя - Доманська М.Л., суддя - Пантелієнко В.О., суддя - Остапенко О.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Ольвита" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 у справі № 911/1159/14 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Дворніченка О.О. від 21.07.2015 року про затвердження розміру грошової винагороди, нарахованої за період виконання повноважень розпорядника майна боржника на загальну суму 33 068,40 гривень; затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Дворніченка О.О. за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольвита" з 30.04.2014 року по 16.06.2015 року на загальну суму 33 068,40 гривень; стягнення з ТОВ "Расалес" на користь арбітражного керуючого Дворніченка О.О. грошової винагороди у розмірі 33 068,40 гривень, в рахунок оплати послуг за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Ольвита" з 30.04.2014 року по 16.06.2015 року; визнання кредиторами з грошовими вимогами до ТОВ "Ольвита": ПАТ "ВТБ Банк" на суму 52 757 478,59 грн., ПАТ "Банк "Київська Русь" на суму 170 822 924,12 грн., ТОВ "Расалес" на суму 448 093,57 грн., ПАТ "Київоблгаз" на суму 1 218,00 грн., ПП "Українська рибна компанія центр" на суму 141 130,05 грн.; окремого внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита" вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" у розмірі 31 271 952,00 гривень, як забезпечені майном ТОВ "Ольвита" - без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 911/1159/14, ТОВ "Ольвита" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 911/1159/14 в частині залишення без змін ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2016 року у справі № 911/1159/14 щодо визнання вимог ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Ольвита" на загальну суму 52757478,59 грн. скасувати. Ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 року у справі № 911/1159/14 скасувати в частині визнання вимог ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Ольвита" на загальну суму 52757478,59 грн. Справу передати до суду першої інстанції для нового розгляду в цій частині.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 35, 85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1159/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя - Панова І.Ю. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2017 року в матеріалах справи).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 23.01.2017 року № 08.03-04/323 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Білошкап О.В. на лікарняному призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 911/1159/14 (розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України в матеріалах справи).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 23.01.2017 року у судовій справі № 911/1159/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - ОСОБА_7, суддя - Панова І.Ю. (протокол автоматичної зміни складу суду колегії суддів в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2017 року у справі № 911/1159/14 касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" про відновлення пропущеного процесуального строку задоволено. Відновлено ТОВ "Ольвита" строк для подачі касаційної скарги. Прийнято касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 911/1159/14 до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 07.02.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 03.02.2017 року № 08.03-04/508 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 911/1159/14, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_7 з посади судді Вищого господарського суду України згідно рішення Вищої ради правосуддя від 31.01.2017 року (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1159/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - Короткевич О.Є. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.02.2017 року в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 року у справі № 911/1159/14 продовжено строк розгляду касаційної скарги ТОВ "Ольвита". Відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Ольвита" на 28.02.2017 року.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Провадження у справі № 911/1159/14 здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 року порушено провадження у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ "Ольвита", визнано ТОВ "Расалес" кредитором ТОВ "Ольвита" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 403908,33 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ольвита", призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка О.О., встановлено розпоряднику майна ТОВ "Ольвита" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 16.06.2014 року та вирішено інші процесуальні питання.

05.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ольвита".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року апеляційні скарги ТОВ "Ольвита" та ТОВ "Расалес" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 у справі № 911/1159/14 касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону про банкрутство, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2014 року через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "ВТБ Банк" подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

За результатами попереднього засідання судом першої інстанції, винесено оскаржувану ухвалу, якою, крім іншого, визнано ПАТ "ВТБ Банк" кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Ольвита" на суму 52 757 478,59 грн.