Постанова ВГСУ від 27.12.2016 року у справі №905/1915/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Справа № 905/1915/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Волноваха Донецької області (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016

зі справи № 905/1915/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ (далі - ПАТ "Українська залізниця"), в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Маріуполь Донецької області (далі - Структурний підрозділ),

до ФОП ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків (далі - регіональне відділення ФДМУ).

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про зобов'язання повернути з оренди нерухоме майно - частини перонних платформ № 1 та № 2 вокзалу станції Волноваха шляхом демонтажу торговельного об'єкту з продажу продовольчих товарів з перонних платформ №1 і № 2 залізничного вокзалу станції Волноваха за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2016 (суддя Гринько С.Ю.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 (колегія суддів у складі: Ломовцева Н.В. - головуючий, Колядко Т.М. і Склярук С.І.), у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ФОП ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу з посиланням на статті 210, 235, 640, 792 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 13, 18, 20 Закону України "Про оренду землі", статті 34, 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального і процесуального права, за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

У відзиві на касаційну скаргу Структурний підрозділ заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про свою незгоду з ними, та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Регіональне відділення ФДМУ у відзиві на касаційну скаргу також заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про те, що вони є "юридично неспроможними, надуманими, такими, що ґрунтуються лише на власних припущеннях, та не відповідають фактичним обставинам справи" і про прийняття оскаржуваних судових рішень з додержанням норм матеріального і процесуального права, та просить згадані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги. Представники учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" створено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Додатком 1 до названої постанови визначено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця", до якого увійшло й державне підприємство "Донецька залізниця".

Відповідно до наказу регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 10.12.2015 № 01/воН Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління державного підприємства "Донецька залізниця" реорганізоване в Структурний підрозділ.

Враховуючи викладене, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що ПАТ "Укрзалізниця" в особі Структурного підрозділу" правомірно звернулося з даним позовом до суду.

23.06.2011 регіональним відділенням ФДМУ (орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (орендар) укладено договір оренди №4829/2011 (далі - Договір оренди), відповідно до якого:

- орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне майно - частини перонних платформ № 1 та № 2 вокзалу станції Волноваха загальною площею 40 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Майно), яке знаходиться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління державного підприємства "Донецька залізниця" (балансоутримувач) і вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 31 грудня 2010 року та становить, за незалежною оцінкою, 96 000 грн. (п. 1.1);

- Майно передається в оренду з метою розміщення торговельного об'єкту з продажу продовольчих товарів, крім товарів підакцизної групи (п.1.2);