Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 27.11.2025 року у справі №161/5555/24

Постанова ВГСУ від 27.11.2025 року у справі №161/5555/24

27.11.2025
Автор:
Просмотров : 7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 161/5555/24

провадження № 51-3144км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 лютого 2025 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 2 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140130000103, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Малоянисоль Маріупольського району Донецької області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 111 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Луцький міськрайонний суд Волинської області вироком від 3 лютого 2025 року засудив ОСОБА_7 за частиною другою статті 111 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна в умовах спеціального судового провадження «in absentia».

На підставі статей 54, 55 КК позбавив його спеціального звання лейтенанта внутрішньої служби і права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління і контролю, правоохоронних органах, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 3 роки.

Ухвалено обчислювати початок строку відбування ОСОБА_7 покарання з моменту виконання вироку, а саме з моменту фактичного затримання.

За встановлених судом фактичних обставин, які детально викладені у вироку, наказом начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» від 29 січня 2021 року № 9/ОС-21 ОСОБА_7 призначено на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони і в листопаді 2021 року його переведено на посаду оперуповноваженого оперативного відділу цієї установи.

Згідно з Положенням про Державну установу «Маріупольський слідчий ізолятор», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 1 березня 2020 року № 892/5, Маріупольський слідчий ізолятор є державною установою, яка входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби, відповідно до чинного законодавства здійснює правозастосовні та правоохоронні функції.

ОСОБА_7 , обіймаючи посаду оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор», за приписами частини першої статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

Як визначено у статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи й органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом.

Розв`язання та ведення російською федерацією (далі - рф) агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, захоплення державних установ, організацій та військових частин, із 24 лютого 2022 року широко висвітлювалися засобами масової інформації, в тому числі іноземних держав, а тому були відомі ОСОБА_7 .

Після повної окупації м. Маріуполя Донецької області військовослужбовцями збройних сил рф у період з 1 по 10 квітня 2022 року ОСОБА_7 , усвідомлюючи їх незаконне вторгнення на територію України, маючи проросійську позицію, в умовах воєнного стану, умисно, добровільно перейшов на бік ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній, економічній та інформаційній безпеці й надав представникам окупаційних військ збройних сил рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

На виконання свого умислу, з метою завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України ОСОБА_7 у цей же період, точніший час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор», перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, що виразилося в добровільному поступленні на службу до незаконного органу держави-агресора - Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной служби исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой Народной Республики».

Також на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на надання окупаційним військам збройних сил рф та її представникам на території м. Маріуполя допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою дискредитації дій української влади ОСОБА_7 просував ідеї проросійської спрямованості для подальшого встановлення окупаційної влади. З першої декади квітня 2022 року він систематично відвідував та ніс службу у згаданому вище незаконно створеному органі держави-агресора, носив формений одяг із розпізнавальними знаками та символікою рф, тим самим використовуючи своє попереднє становище представника правоохоронного органу, підтримуючи в такий спосіб факт окупації як безповоротне встановлення окупаційної влади, створював у місцевого мирного населення хибне уявлення легітимності такої псевдовлади.

Таким чином, ОСОБА_7 умисно скоїв державну зраду в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, надав іноземній державі або її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчинив злочин, передбачений частиною другою статті 111 КК.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст